Цэс
Үнэгүй
шалгах
гэр  /  Манай хүүхдүүд / Эрлийз дайнууд. Hybrid Warfare Paradigm

Эрлийз дайн. Hybrid Warfare Paradigm

Сүүлийн жилүүдэд эрлийз дайны тухай сэдэв хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, янз бүрийн шинжлэх ухааны форум дээр идэвхтэй яригдаж байна. Мэргэжилтнүүд нэр томъёоны тогтвортой байдал, тодорхой байдлыг олж хараахан олж аваагүй байгаа энэхүү үзэгдлийн талаар өөр хоорондоо харилцан адилгүй тодорхойлолтыг өгдөг.

Иймэрхүү үл ойлголцол нь жишээлбэл, Оросын зарим улс төрийн эрдэмтдийн үзэж байгаагаар "дайныг эрлийз гэж тодорхойлох, эсвэл цэргийн хэрэгт хувьсгал гэж батлах шинжлэх ухааны шалгуур байхгүй" байгаатай холбоотой юм. Хэрэв тийм бол энэ асуудлыг шийдэх шаардлагагүй болно. Гэсэн хэдий ч практик нь "эрлийз дайнууд" ("өнгөт хувьсгал" гэх мэт) нэр томъёо нь үндэсний болон олон улсын аюулгүй байдалд мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлдэг бодит, бодит үзэгдлийг дүрсэлдэг болохыг харуулж байна. Үүнээс гадна, эдгээр хоёр үзэгдлийн чанарын хувьслын үсрэлт нь XXI зууны эхэн үед болсон юм.

ЦЭРГИЙН АЖИЛЛАГААНЫ ХУВЬСГАЛЫН ТОДОРХОЙЧИД

Цэргийн хэргийн хувьсгал нь байлдааны зэвсэг бүтээх, Зэвсэгт хүчнийг зохион байгуулах, сургах, дайн хийх, цэргийн ажиллагаа явуулах арга зүйд шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн нөлөөн дор үүссэн суурь өөрчлөлтүүдтэй холбоотой болохыг мэддэг.

Зэвсэгт хүчнийг цөмийн, электроникийн тоног төхөөрөмж, удирдлагын автоматжуулсан систем болон бусад шинэ хэрэгслээр тоноглосонтой холбогдуулан цэргийн хэргийн орчин үеийн хувьсгал дэлхийн хоёрдугаар дайны дараа эхэлсэн. Тиймээс технологийн өөрчлөлт нь хувьсгалыг тодорхойлдог хүчин зүйл байв.

Эрлийз дайн нь үүнтэй төстэй зүйлийг дагуулж ирээгүй. Энэ нь зэвсгийн шинэ систем хөгжүүлэх шаардлагагүй бөгөөд одоо байгаа зүйлийг ашигладаг болохыг удаа дараа тэмдэглэж байсан. Энэ нь зохион байгуулалт, мэдээллийн технологи, менежмент, ложистик болон бусад зарим ерөнхий материаллаг бус өөрчлөлтүүдтэй харьцуулахад технологийн дэвшил бага үүрэг гүйцэтгэдэг удаан хөгжсөн хувьсал дээр суурилсан загвар юм. Тиймээс, цэргийн хэрэгт хувьсгал өрнөж байгаа бол цэрэг дайны бус болон цэргийн арга хэрэгслийг багтаасан сөргөлдөөний арга, зохион байгуулалтад огцом өөрчлөлт ороогүй болно. Орчин үеийн шинжлэх ухаан энэ үзэгдлийн шалгуурыг л "тэмтрэх" бололтой, гэхдээ энэ ажлын ач холбогдол, хэрэгцээг хэт үнэлэх аргагүй юм. Тиймээс хувьсгалт өөрчлөлт байхгүй байгаа нь энэ үзэгдлийг судлахаас татгалзах шалтгаан биш юм.

Түүгээр ч үл барам "эрлийз дайн" хэмээх нэр томъёог үндэслэгчдийн нэг Америкийн цэргийн мэргэжилтэн Ф.Хоффман 21-р зуун эрлийз дайны зуун болж байгаа бөгөөд дайсан нь "зөвшөөрөгдсөн зэвсэг, партизан дайн, терроризм, байлдааны талбар дахь эрүүгийн зан үйлийн цогц хослолыг агшин зуур, эв найртай ашиглаж байна" гэж баталж байна. улс төрийн зорилгодоо хүрэх. ” Эрлийз технологийг хөгжүүлэхтэй холбоотой цэргийн хэрэгт ээлжит хувьсгал хийх болно гэсэн ийм амбицтай, зоримог таамаглалаас холгүй байна.

Энэ хооронд одоо байгаа тодорхойгүй байдлын үр дүнд "эрлийз дайн" гэсэн нэр томъёо шинжлэх ухааны хэлэлцүүлэгт өргөн хэрэглэгддэг боловч Оросын нээлттэй албан ёсны баримт бичиг, улс төрчид, цэргийн албан хаагчдын хэлсэн үгэнд энэ нь бараг тохиолддоггүй. Энэ нэр томъёоны тодорхой бус байдлыг Оросын зарим улс төр судлаачид тэмдэглэв: "эрлийз дайн" гэсэн нэр томъёо нь үйл ажиллагааны ойлголт биш юм. Энэ бол дайны дүрслэх шинж чанар бөгөөд түүний онцлог шинж чанарыг илтгэх тодорхой, хоёрдмол утгагүй үзүүлэлт юм. " Үүний дараагаар өнөөдөр цэрэг-мэргэжлийн ярианд энэ нэр томъёо нь сөрөг үр дагавартай байгаа бөгөөд “эрлийз дайнд бэлтгэхэд анхаарал, хүчин чармайлт төвлөрөх нь цэргийн стратеги, тактикийн өөрчлөгдөөгүй үндэс суурь, зарчмуудыг мартах, улмаар улс орны бүрэн бус, нэг талын бэлтгэл, болзошгүй дайнд арми. "

Зөвхөн эрлийз дайнд улс орон, зэвсэгт хүчнийг бэлтгэх боломжгүй гэсэн ойлголттой бол энэ нь үнэн юм. Ийм учраас Оросын Цэргийн сургаал, Үндэсний аюулгүй байдлын стратеги болон бусад сургаалын баримт бичиг нь цогц бөгөөд өнгөт хувьсгал - эрлийз дайн - өргөн цар хүрээтэй ердийн дайн, цөмийн дайн хүртэл гарч болзошгүй мөргөлдөөний хамрах хүрээг харгалзан үзэх ёстой.

Гэсэн хэдий ч орчин үеийн мөргөлдөөний эрлийзтэй холбоотой асуудлыг судлахаас татгалзах санаатай хүн бүр санал нийлдэггүй. Тиймээс улс төр судлаач Павел Цыганков “эрлийз дайныг цоо шинэ үзэгдэл гэж үздэг зохиогчид үздэг үзэл бодол давамгайлж байна” гэж тэд “үгүйсгэхэд хэцүү, мөн чанар, тэдгээрийн мөн чанарыг судлах хэрэгцээ, бодит байдлыг бодит байдал болгож байна. ОХУ-ын үндэсний ашиг сонирхлыг хангахад чиглэв. ”

ОХУ-ын цэргийн мэргэжилтнүүдийн дунд үүссэн ийм зөрчилдөөн нь "эрлийз дайн" хэмээх ойлголтыг Оросын стратеги төлөвлөлтийн баримт бичигт агуулаагүйн нэг шалтгаан болж байна. Үүний зэрэгцээ манай өрсөлдөгчид мэдээллийн дайны нарийн стратеги нэрийн дор ОХУ-ыг урвалт, харгислал, бохир технологийг хэрэглэсэн гэж холоос буруутгаж байгаа нэр томъёонд аль хэдийнээ ашиглаж байгаа бөгөөд нөгөө талаас тэд өөрсдөө нарийн төвөгтэй "эрлийз" хорлон сүйтгэх ажлыг төлөвлөж, хэрэгжүүлж байна. Украйн, Кавказ, Төв Ази дахь манай улс болон ХАБГБ-ын холбоотнуудын эсрэг арга хэмжээ.

ОХУ-ын эсрэг олон төрлийн хорлон сүйтгэх эрлийз технологийг ашиглах хүрээнд орчин үеийн эрлийз дайны онцгой хэлбэрийн мөргөлдөөн болж хувирах хэтийн төлөв нь сонгодог дайнаас тэс өөр бөгөөд олон улсын хууль тогтоомжийн бүх хэм хэмжээг зөрчсөн байнгын, туйлын харгис хэрцгий, хор хөнөөлтэй сөргөлдөөн болж хувирах эрсдэлтэй юм.

ОРЧИН ҮЕИЙН ЗӨРЧИЛГҮҮДИЙН ХӨГЖӨӨН ХИЛ

ОХУ-тай сөргөлдөхөд АНУ, НАТО нь Оросын цэргийн шилдэг онолч Александр Свечиний ярьж байсан аливаа төрлийн дайны үндсэн стратеги - устгал, өлсгөлөнгийн стратегийг ашиглахад мөрий тавьж байна. Тэрбээр "Бутлах, өлсөх гэсэн ойлголтууд нь зөвхөн стратеги төдийгүй улс төр, эдийн засаг, бокс хүртэл тэмцлийн аливаа илрэлийг хамардаг бөгөөд үүнийг сүүлчийн динамикаар тайлбарлах ёстой" гэж тэмдэглэжээ.

Энэ нөхцөлд устгал, доройтлын стратеги нь хоорондоо уялдаатай, олон бүрэлдэхүүн хэсгээс бүрдэх хор хөнөөлтэй тандем үүсгэдэг бүх цаг үеийн зөрчилдөөний явцад хэрэгжиж байгаа эсвэл хэрэгжих боломжтой юм. Тандемийн бүрэлдэхүүн хэсгүүд: өнгөт хувьсгал - эрлийз дайн - уламжлалт дайн - цөмийн зэвсгийг оролцуулан үй олноор хөнөөх зэвсгийн бүх спектрийг ашиглан дайн.

Өнгөт хувьсгал нь нөхцөл байдлыг тогтворгүйжүүлэх эхний үе шат бөгөөд хохирогч улсын засгийн газрыг бут ниргэх стратегид суурилдаг: өнгөт хувьсгалууд дайны урлагын дүрмийн дагуу боловсруулагдсан зэвсэгт тэмцлийн хэлбэрийг улам бүр нэмэгдүүлж, одоо байгаа бүхий л хэрэгслийг ашиглаж байна. Юуны өмнө мэдээллийн дайн байлдааны хэрэгсэл, тусгай хүчнийхэн. Хэрэв тус улсад засгийн газраа солих боломжгүй бол хүсээгүй засгийн газрыг цааш нь "ганхуулах" зорилгоор зэвсэгт мөргөлдөөний нөхцөлийг бүрдүүлдэг. Цэргийн хүчийг өргөн хүрээнд ашиглахад шилжих нь цэрэг-улс төрийн нөхцөл байдлыг өнгөт хувьсгалын үе шатнаас эрлийз дайнд шилжүүлэх чухал шалгуур болж байгааг анхаарна уу.

Ерөнхийдөө өнгөт хувьсгалууд нь улс төрийн болон стратегийн зорилгод хүрэх цэргийн бус аргууд дээр суурилдаг бөгөөд энэ нь зарим тохиолдолд цэргийн арга хэрэгслээс хамаагүй илүү үр дүнтэй байдаг. Хүчийг дасан зохицох арга хэмжээний хүрээнд тэдгээрийг мэдээллийн дайны арга хэмжээ, хүн амын эсэргүүцлийн чадавхийг ашиглах, дайчдыг сургах, тэдгээрийн формацийг гадаадаас дүүргэх, зэвсгээр далд хангах, тусгай ажиллагааны хүч, хувийн цэргийн компаниудыг ашиглах системээр нөхдөг.

Хэрэв богино хугацаанд өнгөт хувьсгалын зорилгод хүрэх боломжгүй бол тодорхой үе шатанд цэргийн нээлттэй арга хэмжээнд шилжих боломжтой бөгөөд энэ нь хурцадмал байдлын бас нэг үе шат бөгөөд мөргөлдөөнийг шинэ аюултай түвшинд - эрлийз дайнд авчирдаг.

Мөргөлдөөний хоорондох хил хязгаар нь бүрхэг байна. Энэ нь нэг талаараа нэг төрлийн мөргөлдөөний нөгөө хэлбэрт "халих" үйл явцын тасралтгүй байдлыг хангаж, улс төрийн нөхцөл байдалд ашигласан улс төр, цэргийн стратегийг уян хатан зохицуулахад хувь нэмэр оруулдаг. Нөгөөтэйгүүр, өөрчлөлтийн явцад тодорхой төрлийн зөрчилдөөний үндсэн шинж чанаруудыг (юуны өмнө өнгөт хувьсгалын "боодол" - эрлийз ба уламжлалт дайн) тодорхой тодорхойлоход шалгуурын тогтолцоо хараахан хангалттай боловсруулагдаагүй байна. Үүний зэрэгцээ ердийн дайн нь мөргөлдөөний хамгийн аюултай хэлбэр хэвээр байгаа, ялангуяа цар хүрээний хувьд. Гэсэн хэдий ч өөр төлөвлөгөөний зөрчилдөөн нь цэргийн ажиллагаа явуулах холимог аргуудтай байх магадлалтай.

Энэ нь ОХУ-тай сөргөлдөхөд зориулж барууныхан Украйны зэвсэгт хүчнийг бэлтгэж байгаа юм. Үүний тулд Украйны зүүн өмнөд хэсэгт хүчирхийллийг цаашид эрлийзээс өргөн хүрээтэй уламжлалт дайн хүртэл бүхэлд нь ашиглах нөхцөлийг бүрдүүлсээр байна. орчин үеийн системүүд зэвсэг, цэргийн хэрэгсэл. ОХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр хорлон сүйтгэх, террорист үйл ажиллагааны тактикт шилжсэн нь чанарын өөрчлөлтийг нотолж байна. Энэхүү стратегийг зохиогчид өөрсдийн өдөөсөн орон нутгийн мөргөлдөөний аюулыг Европт өргөн цар хүрээтэй цэргийн мөргөлдөөн болон өргөжиж, дэлхийн хэмжээнд өргөжин тэлэх хандлагатай байгааг бага үнэлж байгаа бололтой.

ОРОСЫН ЭСРЭГ ХИБРИДИЙН ДАЙН БОЛЖ БАЙНА. ЭНЭ ЗӨВХӨН ЭХЛЭЖ БАЙНА ...

2000-аад оны эхээр Оросын эсрэг барууны орнууд хорлон сүйтгэх ажиллагаагаа эрчимжүүлсэн нь Оросын шинэ удирдлага АНУ-ын бодлогын дагуу дуулгавартай дагахаас татгалзсантай давхцаж байв. Үүнээс өмнө ОХУ-ын эрх баригч "элитүүд" боолын орны дүрд удаан хугацаагаар зөвшөөрсөнөөр 1980-аад оны сүүлч, өнгөрсөн зууны сүүлчийн арван жилд тус улсын дотоод, гадаад стратеги тодорхойлогджээ.

Өнөөдөр аюул заналхийлэл нэмэгдэж байгаатай холбогдуулан олон хэмжээст мөргөлдөөн эсвэл эрлийз дайнд (энэ нь нэрний тухай биш) одоогийн байдлаар хийгдэж байснаас хамаагүй илүү анхаарал хандуулах шаардлагатай байна. Түүгээр ч үл барам улс орон, түүний зэвсэгт хүчнийг энэ төрлийн мөргөлдөөнд бэлтгэх нь өргөн хүрээг хамарч, эрлийз дайныг уламжлалт дайн, улмаар цөмийн зэвсэг ашиглах хүртэл үй олноор хөнөөх зэвсэг ашиглах дайн болгон өөрчлөх боломжийг харгалзан үзэх ёстой.

Энэ хүрээнд өнгөрсөн жил ХАБГБ дахь Оросын холбоотнууд эрлийз дайны үзэгдлийн талаар нухацтай ярьж эхэлж байна. Ийнхүү эрлийз дайны жинхэнэ аюулыг Бүгд Найрамдах Беларусь Улсын Батлан \u200b\u200bхамгаалахын сайд, генерал Андрей Равков 2015 оны 4-р сард болсон Олон улсын аюулгүй байдлын Москвагийн 4-р бага хурлын үеэр тэмдэглэв. Тэрбээр "яг л" эрлийз дайн "нь хамгийн орчин үеийн, технологийн хувьд хамгийн дэвшилтэт (" кибер дайн "ба мэдээллийн дайн) -аас зэвсэгт тэмцэл явуулахдаа байгалиас заяасан террорист арга, тактикийг ашиглах хүртэл бүхэл бүтэн сөргөлдөөний арга хэрэгслийг нэгтгэдэг" гэж онцлон тэмдэглэв. нийтлэг санаа, зорилго бөгөөд төрийг устгах, эдийн засгийг нь доройтуулах, нийгэм, улс төрийн дотоод байдлыг тогтворгүйжүүлэхэд чиглэсэн. " Энэ тодорхойлолт нь эрлийз дайн ба бусад төрлийн мөргөлдөөний ялгааг тодорхойлсон нэлээд тодорхой шалгуурыг агуулсан бололтой.

Энэхүү санааг хөгжүүлэхдээ эрлийз тулаан нь олон орон зайн шинжтэй гэж үзэж болно.Учир нь энэ нь өөрийн орон зайд бусад олон дэд орон зайг (цэрэг, мэдээлэл, эдийн засаг, улс төр, нийгэм-соёлын гэх мэт) багтаадаг. Дэд орон зай тус бүр өөрийн бүтэц, өөрийн хууль, нэр томъёо, хөгжлийн хувилбартай. Эрлийз дайны олон хэмжээст шинж чанар нь дайсанд бодит цаг хугацаанд цэргийн болон цэргийн бус нөлөөллийн арга хэмжээнүүдийн урьд өмнө үзэгдээгүй хосолсон байдгаас үүдэлтэй бөгөөд байнгын хүч, тогтмол бус босогчид / партизан хөдөлгөөнүүдийн хоорондох хил хязгаарыг "бүдгэрүүлэх" шинж чанарыг тодорхойлдог олон янз байдал, шинж чанарууд нь дэгдэлт дагалддаг хүчирхийлэл, гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл. Тэдний зохион байгуулалт, ашигласан арга хэрэгслийг эмх замбараагүй нэгтгэх нөхцөлийн дагуу эрлийз үйл ажиллагааны тодорхой шалгуур үзүүлэлт байхгүй байгаа нь энэ төрлийн зөрчилдөөний бэлтгэл ажлыг урьдчилан таамаглах, төлөвлөх ажлыг ихээхэн төвөгтэй болгодог. Эрлийз дайны эдгээр шинж чанаруудаас Барууны олон шинжээчид энэ ойлголтыг Зэвсэгт хүчний хөгжлийн стратеги таамаглал, төлөвлөлтөд өнгөрсөн, одоо, ирээдүйн мөргөлдөөний цэргийн судалгаанд ашиглах өвөрмөц боломжийг олж хардаг болохыг доор харуулах болно.

АНУ, НАТО-гийн ЦЭРГИЙН БЭЛТГЭЛД анхаарлаа төвлөрүүл

Одоогийн байдлаар АНУ-ын цэргийн тойрогт эрлийз дайны асуудлаар санал нэгдээгүй байна. АНУ-ын цэргүүд "бүрэн спектрийн ажиллагаа" гэсэн нэр томъёог тогтмол, жигд бус формац, мэдээллийн технологи, кибер дайн болон эрлийз дайны онцлог шинжтэй бусад арга, аргыг хамарсан орчин үеийн олон талт үйл ажиллагааг тодорхойлоход ашиглахыг илүүд үздэг. Үүнтэй холбогдуулан "эрлийз дайн" хэмээх ойлголтыг АНУ-ын зэвсэгт хүчний стратеги төлөвлөлтийн баримт бичигт бараг байдаггүй.

НАТО нь уламжлалт бус эсвэл эрлийз дайны нарийн төвөгтэй нөхцөл байдалд ирээдүйн мөргөлдөөний асуудалд өөр хандлагыг харуулж байна. Нэг талаас, эвслийн удирдагчид эрлийз дайн нь өөрөө шинэ зүйл авчирдаггүй бөгөөд олон мянган жилийн турш хүн төрөлхтөн цэргийн ажиллагааны янз бүрийн эрлийз хувилбаруудтай тулгарсаар ирсэн гэж үздэг. Эвслийн ерөнхий нарийн бичгийн дарга Ж.Столтенбергийн хэлснээр "бидний мэддэг анхны эрлийз дайн Трояны морьтой холбоотой байсан тул бид үүнийг аль хэдийн харсан" гэжээ.

Үүний зэрэгцээ, эрлийз дайны тухай ойлголтод цөөхөн шинэ зүйл байгааг хүлээн зөвшөөрч, барууны шинжээчид үүнийг өнгөрсөн, одоо, ирээдүйн дайнуудад дүн шинжилгээ хийх, бодитой төлөвлөгөө боловсруулахад тохиромжтой хэрэгсэл гэж үздэг.

Яг энэ хандлага нь НАТО-гийн эрлийз заналхийлэл ба дайн сэдвийн талаархи онолын хэлэлцүүлгээс үзэл баримтлалыг практик хэрэглээнд шилжүүлэх шийдвэр гаргахад хүргэсэн. ОХУ Украйны эсрэг эрлийз дайн явуулж байна гэж холоос буруутгаж байгаа үндэслэлээр НАТО нь энэ үзэгдлийг албан ёсны түвшинд буюу 2014 онд болсон Уэльсийн дээд хэмжээний уулзалтын үеэр ярьсан анхны цэрэг-улс төрийн байгууллага болов. Тэр үед ч гэсэн Европ дахь НАТО-гийн Холбоот хүчний дээд командлагч генерал Ф.Бридлов НАТО-г зэвсэгт хүчний нэг төлөвлөгөөний дагуу явуулсан олон төрлийн шууд байлдааны ажиллагаа, далд ажиллагааг багтаасан эрлийз дайн гэгддэг шинэ төрлийн дайнд оролцоход НАТО-г бэлтгэх шаардлагатай гэсэн асуудлыг тавьж байв. , партизан (цэргийн бус) формацууд, мөн иргэний янз бүрийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн үйл ажиллагааг багтаана.

Холбоотнуудын шинэ аюулыг эсэргүүцэх чадварыг сайжруулах зорилгоор дотоод яамд хоорондын уялдаа холбоог бий болгох, суртал ухуулгын кампанит ажил, кибер халдлага, орон нутгийн салан тусгаарлагчдын үйл ажиллагаатай холбоотой уламжлалт бус заналхийллийг таслан зогсооход цагдаа, жандармерийн хүчнийг татан оролцуулахыг санал болгов.

Улмаар уг холбоо нь эрлийз аюул заналхийлэл, эрлийз дайны асуудлыг гол мөрийн хөтөлбөрийн нэг болгожээ. 2016 онд Варшавт болсон НАТО-гийн дээд хэмжээний уулзалтын үеэр "эрлийз дайны тулгамдсан асуудлуудыг үр дүнтэй шийдвэрлэх чадварыг баталгаажуулах талаар тодорхой алхамууд хийгдсэн бөгөөд үүнд төрийн болон төрийн бус оролцогчид зорилгодоо хүрэхийн тулд янз бүрийн тохиргооны өргөн, нарийн төвөгтэй байдлыг ашигладаг. уламжлалт ба уламжлалт бус арга хэрэгсэл, ил, далд цэрэг, хагас цэрэгжилт, иргэний арга хэмжээ. Энэхүү сорилтын хариуд бид НАТО-гийн эрлийз дайнд сөргөөр нөлөөлөх үүргийн талаархи стратеги, хэрэгжүүлэх төлөвлөгөөг батлав. ”

Энэхүү стратегийн текст олон нийтийн домэйнд харагдаагүй болно. Гэсэн хэдий ч, эрлийз дайны асуудлын талаархи НАТО-ийн шинжлэх ухааны судалгаа, баримт бичгийн нэлээд өргөн хүрээг хамарсан дүн шинжилгээ нь эвслийн хандлагын талаар зарим урьдчилсан дүгнэлт хийх боломжийг олгодог.

НАТО-гийн стратегидаа холбоотны орнуудын засгийн газрууд эрлийз заналхийлэлтэй тэмцэхийн тулд бүх зохион байгуулалтын чадамжийг ашиглах шаардлагатай байгааг хэрхэн ойлгуулах вэ гэсэн асуултанд чухал байр суурь эзэлдэг. өндөр технологи... Энэ утгаараа хуурай замын эрлийз дайнд онцгой үүрэг гүйцэтгэхийг онцлон тэмдэглэв. Үүний зэрэгцээ цэргийн бус оролцогчидтой хамтран ажиллах, иргэний цэргийн харилцааг хурдан хугацаанд бий болгох, хүмүүнлэгийн тусламж үзүүлэх боломжийг хөгжүүлэх шаардлагатай гэж үзэж байна. Ийнхүү эрлийз дайны хэлбэрийг энх тайван, дайны хоорондох бүдэг бадаг хил дээр зөөлөн, хатуу хүч чадлын технологи ашиглан дээш доош доош тоглох тоглоомд ашиглахаар төлөвлөж байна. Ийм арга хэрэгсэл, арга хэлбэр нь түрэмгийлэгч улсыг дайсанд дарамт үзүүлэх шинэ өвөрмөц хэрэгслээр хангаж өгдөг.

Эрлийз дайны гол зорилтуудын нэг бол зорилтот муж дахь хүчирхийллийн түвшинг НҮБ, ЕАБХАБ, ХАБГБ зэрэг пост-Зөвлөлтийн орон зайд одоо байгаа олон улсын аюулгүй байдлын байгууллагуудын хөндлөнгийн оролцооны түвшингээс доогуур түвшинд байлгах явдал юм. Энэ нь эргээд хохирогч улсын мөлхөж унах, боомилох, эрлийз заналхийллээс өөрийгөө хамгаалах шинэ дасан зохицох үзэл баримтлал, зохион байгуулалтын бүтцийг бий болгохыг шаарддаг.

НАТО-гийн АЮУЛГҮЙ БАЙДЛЫН АЮУЛГҮЙ ҮНЭЛГЭЭНИЙ ГҮЙЦЭТГЭЛ

Сорилт, эрсдэл, аюул ба аюул (VROU) нь НАТО-гийн одоогийн стратегийн үзэл баримтлалын тогтолцоог бүрдүүлэгч гол хүчин зүйл бөгөөд "Ирээдүйн олон аюул" баримт бичигт VROU-ийн дүн шинжилгээний үр дүн нь эвслийн цэргийн бүрэлдэхүүн хэсгийг стратегийн таамаглах, төлөвлөх шинжлэх ухаан, практик үндэс суурийг бүрдүүлдэг. Эдгээр аюул заналхийллийн зарим нь аль хэдийн бодит болсон байна.

Шинжээчдийн үзэж байгаагаар хамгийн их аюул заналхийлж байгаа нь цаг уурын өөрчлөлт, нөөцийн хомсдол, зах зээлийн эдийн засаг өндөр хөгжсөн орнууд болон даяаршил, инновацийн хөгжлийн үйл явцад нийцэж чадаагүй улс орнуудын хоорондын ялгаа улам бүр нэмэгдэж байгаатай холбоотой юм. Үндсэрхэг үзлийн өсөлт, ядуу бүс нутгийн хүн амын өсөлт зэргээс шалтгаалан эдгээр улс орнуудын хоорондох хурцадмал байдал улам бүр нэмэгдэж, эдгээр бүс нутгуудаас илүү цэцэглэн хөгжсөн бүс нутгуудад хяналтгүй хяналтгүй шилжин суурьшихад хүргэж болзошгүй юм. хөгжингүй орнуудын засгийн газрууд аюулгүй байдлын асуудлыг дутуу үнэлэхтэй холбоотой заналхийлэл. Стратегийн түүхий эд нийлүүлэх замд аюул заналхийлж байгаа эсвэл аль хэдийн тасалдсан, далайд далайн дээрэмчид идэвхжиж, хар тамхины наймаа нэмэгдэж байгаа үед НАТО-гийн олон орон дотоод асуудлаа шийдвэрлэхэд үндэслэлгүй их анхаарал хандуулж байна гэж үздэг. технологийн өндөр хөгжилтэй орнуудыг дэлхийн нэг төрлийн сүлжээнд нэгтгэхтэй холбоотой аюул заналхийлэл, амин чухал нөөцийг ашиглах, терроризм, экстремизм, газар нутгийн маргааныг улам ихэсгэх зэргээр буурай хөгжилтэй орнууд болон авторитар дэглэмүүдийн шахалт нэмэгдэх болно. Эцэст нь эдийн засгийн өсөлтийг ашиглан муж улсууд эсвэл тэдгээрийн эвслийн тоо нэмэгдэж, үй олноор хөнөөх зэвсэг, түүнийг хүргэх тээврийн хэрэгсэл үйлдвэрлэх технологийг дэлгэрүүлэхтэй холбоотой аюул заналхийлэл нь хүч чадал, хязгаарлалт, эрчим хүчний бие даасан байдлыг хангах, цэргийн чадавхийг бэхжүүлэх байр сууринаас бодлого баримтлах бодлого баримталдаг. Дэлхий ертөнцөд нэг юмуу хоёр их гүрнүүд ноёрхохгүй, үнэндээ олон туйлт болно. Энэ нь олон улсын байгууллагуудын эрх мэдэл суларч, үндсэрхэг үзлийг бэхжүүлж, хэд хэдэн муж улс өөрсдийн статусаа дээшлүүлэхийг хүсч байгаагийн цаана ийм зүйл болно. Бүлэг тус бүрийн заналхийлэл нь эрлийз шинж чанартай байдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй боловч хэдийгээр тухайн үед НАТО-ийн баримт бичигт энэ нэр томъёог ашиглаагүй байв.

Сүүлийн жилүүдэд НАТО-ийн шинжээчид орчин үеийн нөхцөлд НАТО-д тулгарч буй VROU-ийн газарзүй, агуулгыг тодруулсан. Эдгээр нь стратегийн сорилт, аюулгүй байдлын заналхийллийн хоёр бүлэг бөгөөд эх үүсвэр нь блокийн зүүн ба өмнөд хил дээр байрладаг. Аюул занал нь эрлийз шинж чанартай бөгөөд янз бүрийн жүжигчидээс үүдэлтэй байдаг - аюул заналхийллийн эх үүсвэр, аюул занал, цар хүрээ, бүтэц, нягтрал. Эрлийз дайны тодорхойлолтыг мөн өгсөн бөгөөд “эрсдлийг бууруулах зорилгоор мэдээллийн болон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн хяналтан дор бие бялдар, сэтгэлзүйн байлдааны талбарт давамгайлж, зөрчилдөөнтэй, тогтмол, жигд бус янз бүрийн арга хэрэгслийн нэгдэл, холимог гэж үздэг. Дайсны хүсэл зоригийг дарахын тулд хүнд зэвсэг байрлуулж, хүн ам хууль ёсны эрх баригчдыг дэмжихээс урьдчилан сэргийлэх боломжтой. "

Аюул заналхийлж буй цогцолборуудыг нэгтгэх хүчин зүйл бол Европын пуужингийн довтолгооноос хамгаалах системийг сайжруулахыг шаардсан НАТО-гийн хүчин, байгууламжуудын эсрэг зүүн ба өмнөд хэсэгт баллистик пуужин ашиглах магадлал юм. Үүний зэрэгцээ, хэрэв эвсэл нь өөр өөр шинж чанартай нэлээд өргөн хүрээтэй аюул заналхийлж байгаа улс орнуудын хоорондын сөргөлдөөн байгаа бол өмнөд нутгийн аюул заналхийлэл нь улс хоорондын зөрчилтэй холбоогүй бөгөөд тэдгээрийн спектр нь илүү нарийхан юм.

НАТО-гийн цэргийн шинжээчдийн үзэж байгаагаар "зүүн жигүүр" дэх заналхийллийн цогцолбор нь хүч хэрэглэхэд боловсронгуй, цогц дасан зохицох арга барилаар тодорхойлогддог. Цахим дайн, мэдээллийн дайн, худал мэдээлэл, гэнэтийн хүчин зүйл, итгэмжлэгдсэн дайн, тусгай ажиллагааны хүч ашиглах зэрэг хүчгүй, хүчирхийллийн аргуудыг хослуулан чадварлаг ашигладаг. Улс төрийн хорлон сүйтгэх ажиллагаа, эдийн засгийн шахалтыг ашиглаж, тагнуулын үйл ажиллагааг идэвхтэй явуулж байна.

Стратегийн гол зорилтын хувьд НАТО-гийн гишүүн орнууд эвслийн бие даасан гишүүд болон бүхэл бүтэн блокыг тогтворгүйжүүлэх, хуваахад чиглэсэн хорлон сүйтгэх ажиллагааг цаг тухайд нь илрүүлж байхыг шаарддаг. Үүний зэрэгцээ энэхүү даалгаврын шийдэл нь юуны түрүүнд үндэсний удирдлагын бүрэн эрхэд хамаарна.

НАТО-гийн "өмнөд жигүүр" -т заналхийлэх нь зүүн зүгт улс хоорондын форматаар хөгжиж буй сөргөлдөөнөөс зарчмын хувьд өөр юм. Өмнө зүгт НАТО-гийн стратеги нь иргэний дайн, экстремизм, терроризм, хяналтгүй шилжилт хөдөлгөөн, үй олноор хөнөөх зэвсгийн тархалтаас урьдчилан сэргийлэх, хамгаалахад чиглэгддэг. Эдгээр төрлийн аюул заналыг өдөөх хүчин зүйл бол Африкийн хэд хэдэн оронд хоол хүнс, ундны усны хомсдол, ядуурал, өвчин эмгэг, засаглалын тогтолцоо нуран унах явдал юм. Үүний үр дүнд НАТО-гийн үзэж байгаагаар Хойд Африкийн орнуудаас Төв Ази хүртэл үргэлжилсэн тогтворгүй байдлын нуман дээр "Европын салбар" тодорч гарч ирсэн бөгөөд энэ нь эвслээс нэн даруй хариу арга хэмжээ авах чадвараа нэмэгдүүлэхийг шаарддаг. Зүүн ба өмнөд хэсгээс ирж буй заналхийллийн онцлогийг харгалзан үйл ажиллагааг төлөвлөх хамгийн чухал хэрэгсэл бол эрлийз аюул заналхийлж буй бүх чиглэлд ашиглахаар зохион бүтээсэн НАТО-ийн Шуурхай ба Хэт шуурхай хариу арга хэмжээ авах хүч юм. Урд зүгт заналхийллийг зогсоохын тулд түншүүдээ зохих тоног төхөөрөмж, сургалтанд хамрагдсаны дараа нэмж хамруулахаар төлөвлөж байна.

НАТО, ЕХ-ны харилцан үйлчлэл

Эрлийз дайн нь хатуу ба зөөлөн хүчний зэвсгийг тоолуураар ашиглах явдал юм. Энэ хүрээнд НАТО нь цэрэг-улс төрийн байгууллагын хувьд "зөөлөн хүч", эдийн засгийн хориг арга хэмжээ, хүмүүнлэгийн үйл ажиллагааны хүрээнд өөрийн чадавхи хязгаарлагдмал байгааг мэддэг. Энэхүү системийн дутагдлыг нөхөхийн тулд уг холбоо нь ЕХ-ны холбоотны хувьд эрлийз заналхийлэлтэй тэмцэх ажилд идэвхтэй оролцож байна.

Нэг стратегийн хүрээнд АНУ, НАТО, ЕХ нь засгийн газар, арми, тагнуулын байгууллагуудынхаа хүчин чармайлтыг "харьяа байгууллагууд, засгийн газар хоорондын болон олон улсын стратеги" -ын хүрээнд нэгтгэж, "улс төр, эдийн засаг, цэрэг, сэтгэлзүйн шахалт" -ын аргыг хамгийн дээд түвшинд ашиглахыг зорьж байна. эрлийз дайн гэдэг нь ердийн, жигд бус, тэгш бус хэмжигдэхүүний хослолыг улс төр, үзэл суртлын зөрчлийг байнга зохицуулахтай хослуулан хэрэглэх явдал юм. Эрлийз дайны үндсэн үүргийг Зэвсэгт хүчинд хуваарилдаг бөгөөд үүнд НАТО болон ЕХ 2017-2018 онд эрлийз аюул заналхийлэлтэй тэмцэх зорилтыг боловсруулах зорилгоор цэргийн сургуулилтын төлөвлөгөөний зохицуулалтыг гүнзгийрүүлэхээр тохиролцсон.

АНУ, НАТО, ЕХ-ны хамтын хүчин чармайлт бодит үр дүнд хүргэж байна. Алдсан (түр зуурынх байж магадгүй) Украин. Парламентад манай улстай эвсэхийг дэмжсэн нэг ч нам байдаггүй Балкан дахь манай цорын ганц холбоотон болох Сербид Оросын байр суурийн аюул заналхийлж байна. ОХУ-ын олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл, олон нийтийн байгууллагуудын "зөөлөн нөлөөлөл" -ийн боломжууд муу ашиглагдаж байна, цэрэг, боловсрол, соёлын харилцаа холбоо хангалтгүй байна. Нөхцөл байдлыг засах нь хямд биш боловч алдагдал нь илүү үнэтэй байдаг.

Энэ нөхцөлд Оросын нийгэм, Оросын холбоотон улсуудтай тогтоосон харилцаа холбоог нураах, салгахад чиглэсэн хорлон сүйтгэх технологийг нэвтрүүлэхэд чиглэсэн зохих “зөөлөн хаалт” -ыг бий болгох зохицуулсан арга хэмжээнүүд нь Орос болон түүний холбоотнууд, түншүүдэд чиглэсэн “зөөлөн хүч” -ийн дарамтыг зогсоох чухал чиглэл болох ёстой. болон түншүүд. Даалгавар бол шинжээчдийн нийгэмлэгийн хүчин чармайлтыг нэгтгэх, зохицуулах явдал юм.

Өнөөдөр НАТО нь эрлийз дайн байлдааны шинжтэй харьцангуй бүрхэг цэрэг-улс төрийн нөхцөл байдлаас уламжлалт зэвсгийн бүх спектрийг ашиглан сонгодог уламжлалт дайн руу шилжих үе гэж нэрлэгдэх стратегиудыг идэвхтэй боловсруулж байгаа нь тодорхойлогдоно. Үүний зэрэгцээ зөрчилдөөний цар хүрээг хяналтгүй тэлэхэд хүргэж болзошгүй алдаатай үнэлгээ, санамсаргүй тохиолдол эсвэл зориудаар хурцадмал байдлаас болж үйл явдлууд хяналтаас гарах магадлал хаалтны гадна үлдэж байна.

ОХУ-ЫН ДҮГНЭЛТ

Варшавт болсон НАТО-гийн дээд хэмжээний уулзалтаар батлагдсан хязгаарлалтын стратегийн хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг бол Орос болон ХАБГБ-ын гишүүн орнуудыг сулруулж, нураах зорилгоор явуулж буй эрлийз дайн юм. Мэдээллийн дайны стратеги нь соёл, ертөнцийг үзэх үзлийг хамарсан, спорт, боловсрол, соёлын солилцоо, шашны байгууллагуудын үйл ажиллагаанд хөндлөнгөөс оролцдог тусгай цар хүрээ, боловсронгуй болжээ.

ОХУ-ын эсрэг эрлийз дайн удаан үргэлжилж байгаа боловч хараахан хүрээгүй байна. Тус улсын дотор, томоохон хотууд, бүс нутгуудад тавдугаар баганын дэмжлэгтэйгээр өнгөт хувьсгалын гүүрэн гарцыг бэхжүүлж, эрлийз дайны бүх чиглэлд томоохон хэмжээний үйл ажиллагаа явуулах бэлтгэл ажлыг хангаж байна. Төв болон өмнөд бүс нутгаас түгшүүртэй "хонх" хэдийнэ дуугарчээ.

Цэргийн бэлтгэл болон хорлон сүйтгэх мэдээллийн технологийн үр нөлөө нь Оросын төрийн үндэсний аюулгүй байдалд бодит аюул занал учруулж байна.

Үндэсний аюулгүй байдлыг хангах бүтцийн хувьд өнөөгийн аюул заналхийлж буй нөхцөл байдлаас гарах чухал зохион байгуулалтын дүгнэлт нь сургаалын баримт бичиг, RF-ийн зэвсэгт хүчний бие бүрэлдэхүүн болон бусад хүчний байгууламж, тоног төхөөрөмжийн заналхийлэл өөрчлөгдөж буй байдалд нийцэж, шинэ технологид суурилсан тагнуулын тодорхойлогч үүрэг бүхий цэргийн сургалтын үйл ажиллагааг бий болгох явдал юм. хүмүүнлэгийн ба соёлын хэрэгслүүд. "Хатуу ба зөөлөн хүч" -ийн боломжит байдлын тэнцвэржүүлсэн тэнцвэрийг хангах нь муж улсын түвшинд чухал ач холбогдолтой юм. Орос хэлийг хамгаалах, ОХУ болон гадаадад, ялангуяа түүхэн, соёлын хувьд Орос руу таталцаж буй орнуудад түүнийг судлахад онцгой анхаарал хандуулах хэрэгтэй.

Энэ нөхцөлд Оросын цэрэг-эрдэм шинжилгээний нийгэмлэгт эрлийз дайн, эрлийз аюул заналхийлэлтэй тэмцэх асуудлаар хэлэлцүүлэг өрнүүлэх нь зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд өнөөдөр илүү нарийвчилсан үнэлгээ, зөвлөмж гаргах үндэс суурийг бүрдүүлж байна. Барууны орчин үеийн хорлон сүйтгэх үйл ажиллагааны бодит аюулыг харгалзан шинжлэх ухаан, цэргийн технологийн салбарт дэвшилтэт судалгаа, хөгжлийн улсын тогтолцоог бий болгох ажлын хүрээнд орчин үеийн мөргөлдөөн, түүний дотор өнгөт хувьсгал, эрлийз дайнууд, тэдгээрийг нэгтгэх стратеги зэргийг багтаасан гүнзгийрүүлэн судлах үүрэг бүхий тусгай төв байгуулах шаардлагатай байна. мэдээллийн дайн ба хяналттай эмх замбараагүй байдлын технологи.

1991 оноос хойш НАТО-гийн гишүүн орнуудын оролцоотойгоор 6 цэргийн ажиллагаа явуулсан: Иракад - "Цөлийн шуурга" (1991), Югославт - "Холбоотны хүч" (1999), Иракт - "Цөлийн үнэг" (1998). , Афганистанд - "Тогтворгүй эрх чөлөө" (2001), Иракт - "Иракын эрх чөлөө" (2003), Ливид - "Нэгдсэн хамгаалагч" (2011). Хүч хэрэглэх тухай эцсийн шийдвэрийг гаргах албан ёсны шалтгаан тохиолдол бүрт өөр өөр байсан боловч эдгээрийг бүгдийг нь шинжлэн судлавал АНУ, НАТО-гийн ноёрхлыг бэхжүүлж, Оросыг бүс нутгаас шахан зайлуулах гэсэн нэг гол зорилго үргэлж хэрэгжиж байсан гэж дүгнэж болно.

Гэсэн хэдий ч жил бүр НАТО-ийн орнууд ийм ажиллагаа явуулахад улам хэцүү болж байна. Тэд бас маш үнэтэй байдаг. Үүний тулд "өнгөт" хувьсгалыг боловсруулсан бөгөөд үүнийг орчин үеийн нөхцөлд шинэ төрлийн дайн гэж нэрлэх нь зүйтэй юм.

Ийм дайныг бэлтгэх, явуулах нь нэлээд найдвартай баталгаатай байсан. 12 оронд "өнгөт" хувьсгалууд төрийн эрх мэдлийг өөрчилснөөр өндөрлөж, гурван улсад Украин (2004, 2014), Йемен (2011, 2015), Ливан (2005, 2011) гэсэн хоёр удаа болсон. 2003 онд Гүржид төрийн эргэлт хийх стратеги, тактикийг боловсруулж эхэлснээс хойш "өнгөт" хувьсгалыг 11 жилийн турш өөр 22 оронд туршиж үзсэн. Үүнээс гадна зургаан улс бол өмнө нь ЗСБНХУ-ын бүрэлдэхүүнд байсан мужууд бөгөөд энэ нь ирээдүйд ОХУ-д онцгой анхаарал хандуулж байгааг илтгэнэ. 11 мужид засгийн газраа солилгүйгээр оролдлогууд дууссан боловч оролдлогууд дахин давтагдахгүй гэдэгт эргэлзэхгүй байна.

Ийм "өнгөт" хувьсгалыг "эрлийз дайн" гэж нэрлэдэг. "Эрлийз" гэсэн үг нь энэ бүтээгдэхүүний янз бүрийн төрлийг гаталж гарсантай холбогдуулан шинээр бий болсон зарим бүтээгдэхүүнийг хэлнэ. "Эрлийз дайн" гэдэг нь АНУ-д 20-р зууны сүүлчээр тодорхой нэг улсын эсрэг уламжлалт дайн, бослого, мэдээллийн ажиллагааг хослуулсан цэргийн стратегийг тодорхойлох зорилгоор дэвшүүлсэн нэр томъёо юм.

Бүх улсууд НҮБ-ын гишүүд бөгөөд нэг улсын зэвсэгт хүчин нөгөө улсын хэрэгт шууд оролцох нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй тул дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн зүгээс буруушаах болно.Учир нь улс төрийн өрсөлдөгч болох муж улсад төрийн эрх мэдэлд дайсагнасан хэсэг хүмүүс, байгууллагууд байгуулагдав. эрх мэдлийн төлөө тэмцэж эхэлнэ. Зэвсэг хэрэглэдэг төрийн бус формац нь олон улсын ямар ч гэрээ, Женевийн конвенцийн заалтыг дагаж мөрддөггүй. Тодорхой нөхцөлд ийм байгууллага, бүлгүүдийг зэвсэг, санхүүгийн болон материаллаг баазаар хангаж өгдөг ... Энэ бол товчхондоо ийм дайны мөн чанар юм.

Үүний зэрэгцээ орчин үеийн мэдээллийн технологи, ялангуяа интернэтээр дамжуулан хэд хэдэн улс буултгүй дайн хийж, эрх мэдлийг хууль бусаар авсан хүмүүс төрийн толгойд байдаг, тэднийг засгийн эрхээс зайлуулсны дараа хүн ам нь одоогийнхоос хамаагүй дээр амьдрах болно гэдэгт итгүүлж байна. Мэдээллийн нөлөөллийн үр дүнд тус улсын хүн амын чиг хандлага алдагдаж, үүний дараа олон нийтийн жагсаал цуглаан эхэлдэг. Үүнээс гадна, шинэ үеийн дайнд мэдээллийн нөлөөлөл, суртал ухуулгын эзлэх хувь нийт сөргөлдөөний 80% -д хүрдэг бол уламжлалт дайнд 20% -иас хэтрэхгүй байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Гэсэн хэдий ч манай улсын туршлагаас харахад ийм хувьсгал хийсний дараа (1917, 1991) улс орны эдийн засгийг сэргээхэд 20 орчим жил шаардагддаг бөгөөд үүнийг хүний \u200b\u200bасар их гарз хохирол амсдаг.

Манай улсын эсрэг эрлийз дайны чиг хандлагыг АНУ-ын Батлан \u200b\u200bхамгаалахын нарийн бичгийн дарга Эштон Картер 2015 оны 8-р сарын 20-нд Пентагонд хийсэн товч мэдээлэл дээр хэлсэн үгсээр нотолж байна: “ОХУ-ын энэ зан үйлийг харгалзан бид өөрсдийн чадавхиа тохируулж байна. Түүнчлэн бид НАТО-гийн гишүүд болон НАТО-гийн гишүүн бус орнуудтай эрлийз дайнд шилжиж, нөлөөгөө олж авах шинэ арга замаар ажиллаж байна. ”Гэжээ.

Пентагоны гэдсэнд боловсруулсан эрлийз дайны онол нь үнэн хэрэгтээ уламжлалт ба жигд бус зүйлсийн нэгдэл бөгөөд улс төрийн өнөөгийн нөхцөл байдлыг цаг тухайд нь ойлгож чаддаггүй, шаардлагатай арга хэмжээ аваагүй улс орнуудад туршилтыг явуулж төрийн эрх мэдлийг өөрчлөх боломжийг олгодог. Шинэ төрлийн дайн хийх арга, арга барил маш хурдан өөрчлөгдөж байгааг тэмдэглэж болно.

Нэгдүгээрт, шинэ хэлбэрийн дайнд зорилгодоо хүрэхийг цэргийн хүч хэрэглэх эсвэл түүнгүйгээр хослуулан гүйцэтгэдэг. Тиймээс НҮБ-ын Аюулгүй байдлын зөвлөлөөс 2011 оны 3-р сарын 17-нд Ливийн хүн амыг эрх баригч дэглэмээс хамгаалах тухай 1973 тоот тогтоолыг баталснаар НАТО-гийн орнууд зэвсэгт халдлагад шууд оролцохыг эхлүүлэв. Шинэ үеийн дайнд цэргийн хүчийг маш ховор ашигладаг; төрийн эрх мэдлийг шууд зэвсэгт халдлагагүйгээр солих нь илүү ирээдүйтэй гэж үздэг.

Энэ төрлийн дайнд эхний үе шат нь "эрлийз аргууд" гэж нэрлэгддэг шууд бус үйлдлүүдийн багцыг ашигладаг бөгөөд үүнд:

  • дайсанд сэтгэлзүйн, улс төрийн, эдийн засгийн, мэдээллийн шахалт үзүүлдэг;
  • хууль ёсны засгийн газрыг өөрчлөх төлөвлөгөөт ажиллагааны үеэр төрийн улс төрийн болон цэргийн удирдлагад чиг хандлагыг алдагдуулах арга хэмжээ авдаг;
  • хүн амын дунд дургүйцлийг ташуурдаж байна;
  • зэвсэгт сөрөг хүчний отрядуудыг сургаж, мөргөлдөөний бүсэд байрлуулж байна.

Эдгээр бүх үйл явдлууд нь дэлхийн хамтын нийгэмлэгт улам бүр нэмэгдэж буй дипломат дарамт, суртал ухуулгын нөлөөний эсрэг хийгдэж байна. Нэмж дурдахад тусгай ажиллагааны хүч, кибер халдлага, техник хангамж, програм хангамжийн нөлөөллийг нууцаар байрлуулж, ашиглах, их хэмжээний тагнуул, хорлон сүйтгэх ажиллагаа, дотоод сөрөг хүчний дэмжлэг, зэвсгийн шинэ систем ашиглах зэрэг үйл ажиллагаа явагдаж байна.

Хохирогч улсын дайсны дүр төрхөөр цэргийн шинжтэй мөргөлдөөнд албан ёсоор оролцоогүй янз бүрийн муж улсын нутаг дэвсгэр дээр байрладаг бүтцийн элементүүд нь тодорхой таних тэмдэггүй (сүнслэг дайсан) байдаг (төр, харьяалал, арьсны өнгө).

Хэрэв эдгээр үйлдэл нь эрх мэдлийг өөрчлөхөд хүргээгүй бол сонирхогч талууд мэдээллийн асар их нөлөөтэй хослуулан янз бүрийн төрлийн зэвсэг ашиглан дайны сонгодог аргад шилжсэн болно. Үүний тулд дайсны нутаг дэвсгэрийг түүний нутаг дэвсгэрийн бүх гүнд цэргүүд болон объектуудад нэгэн зэрэг цохилт (ялагдал) (хураах бүлэглэлийг бий болгох) замаар булаан авдаг.

Энэ зорилгоор тусгай ажиллагааны хүчийг өргөн цар хүрээтэй ашиглах ажлыг эхлээд нисэх онгоц, тэнгисийн цэргийн эд хөрөнгөнд ашигладаг өндөр нарийвчлалтай зэвсгийг их хэмжээгээр ашиглах ажлыг эхлүүлсэн. Ирээдүйд робот систем, зэвсгийг ашиглан шинэ зүйл рүү дайралт хийх боломжтой физик зарчим ерөнхийдөө мэдээллийн цахим галын ажиллагаа явуулсан.

Дараа нь хуурай замын хүчээр дайсны нутаг дэвсгэр рүү сонгодог довтолгоо хийж, их буу, пуужингийн бөмбөгний довтолгооны тусламжтайгаар эсэргүүцлийн төвүүдийг устгах, өндөр технологийн довтолгоонуудыг хүргэх, цэргүүдийг буулгах ажлыг хийдэг. Энэ ажиллагаа нь түрэмгийлэлд өртөж буй муж улсын бүрэн хяналтыг бий болгосноор дуусна.

Тус улсад засгийн газар солигдохыг сонирхож буй гол тал нь шууд хүч хэрэглэхгүй байхыг хичээдэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тэрээр өөрийн сонирхлыг чадварлаг хамгаалж, "хөшигний цаанаас" ажиллаж, зөрчилдөж буй талуудыг идэвхтэй дайсагнасан үйлдэлд турхирч байна.

Мэдээллийн дайн нь улс төрийн болон цэргийн зорилгодоо хүрэхийн тулд хуурамчаар солих, орлуулах, гажуудуулах замаар асар их мэдээлэл түгээхэд суурилдаг.

Шинэ хэлбэрийн дайн хийх онцлог шинж чанар нь эхний шатанд үүссэн сөргөлдөөнийг олон нийт дайн гэж үздэггүй, учир нь гадны түрэмгийллийн илэрхий шинж тэмдэг байхгүй (жишээлбэл, Украин).

Тиймээс Ливийн мөргөлдөөн 2011 оны 2-р сард үймээн самуунаас эхэлсэн бөгөөд үүний шалтгаан нь хөрш зэргэлдээ Тунис, Египт мужуудад эрх баригч дэглэмүүдийг түлхэн унагасантай холбоотой юм. Улмаар эмх замбараагүй байдал нь иргэний дайны хэлбэртэй болжээ. Эмх замбараагүй байдлын шалтгааныг нэг талаар иргэний эрх, эрх чөлөөний институц хөгжөөгүй, нөгөө талаас газрын тосны орлогоос шалтгаалан хүн амын амьжиргааны түвшин буурахад нөлөөлсөн авлигын өсөлтийг авч үзэж болно. Энэ бүхэн нь Каддафийн дэглэмийн бодлого Ливийн овог аймгуудын хооронд үл ойлголцол үүсгэсэн байсан ч гэсэн.

Жишээлбэл, Триполитанид хүн амын олонх нь түүний засаглалыг дэмжиж байсан бол Киренаикад эсрэгээрээ олонхи нь төрийн тэргүүнийг эсэргүүцэж байв. Гэсэн хэдий ч албан ёсны шалтгаануудын үнэн нь маш их эргэлзээ төрүүлж байна.Учир нь эдгээр шалтгааны улмаас Барууны тусгай алба Ливид бослого зохион байгуулав.

Бослого өөрөө 2-р сарын 15-нд Бенгази хотод болсон үйл явдлаар эхэлсэн бөгөөд жагсагчид өөрсдийн үйлдлээ олон нийтийн интернет сүлжээгээр дамжуулан зохицуулж байв. Хоёрдугаар сарын 17-ны өдрийг аль хэдийн уур хилэнгийн өдөр гэж нэрлэсэн бөгөөд дөрвөн хотод эрх баригчдын эсрэг томоохон жагсаал цуглаан болж, эсрэгээрээ Каддафиг дэмжиж нийслэлд жагсаал хийжээ.

Майдан дахь эсэргүүцлийн үеэр Украйнд болсон үйл явдлын талаар дүн шинжилгээ хийж, РФ Зэвсэгт хүчний жанжин штабын Ажиллагааны үндсэн газрын дарга, хурандаа генерал А.В.Картаполов 2015 онд болсон Цэргийн шинжлэх ухааны академийн хуралдаан дээр: “Орчин үеийн цэргийн мөргөлдөөний үед урд шугам өнгөрдөг гэж хэлж болно. , юуны түрүүнд олон нийтийн ухамсар, хүн бүрийн толгойд. " Хүн амын нэг хэсэг нь төрийн асуудлыг шийдвэрлэхэд хүн бүрийн байр суурь, үүргийн талаар тодорхой ойлголттой байдаггүй тул засгийн газрын эсрэг эсэргүүцлийн жагсаалаар дамжуулан амьжиргааны түвшин, ерөнхий сайн сайхан байдлын түвшинг мэдэгдэхүйц өсгөх боломжтой гэж хэлж, тэднийг удирдахад хялбар байдаг.

Мэдээжийн хэрэг, тус улсын зарим иргэдийн дунд үзэл суртлын тодорхой чиг баримжаа байхгүй байгаа нь Украйнд ОХУ-д хориглогдсон "Зөв сектор" гэх мэт хэт туйлширсан байгууллагууд байгуулахыг хүлээн зөвшөөрч байна. Ийм байгууллагуудын тэмцэгчдийн тусламжтайгаар улс төрийн дэглэмийн өөрчлөлтийг хийж байна. Үүнээс гадна хувийн цэргийн компаниудын төлөөлөгчид улс төрийн болон ашгийн бус байгууллагуудын ивээн тэтгэсэн зэвсэгт ажиллагаа, жагсаал цуглаанд ихэвчлэн оролцдог. Одоогийн байдлаар ОХУ-д гадаадын төлөөлөгч гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн 52 улс төрийн байгууллага байдаг бөгөөд санхүүжилтийг нь гадаадаас хангадаг. ОХУ-д зөвхөн 2014 онд дөрвөн мянга гаруй БОАЖ-ыг тогтоосон байна. Тэдний санхүүжилтийн хэмжээ 70 гаруй тэрбум рубль байсан бөгөөд зөвхөн сүүлийн жилд 17.5 дахин өссөн байна.

Үндэсний зэвсэгт хүчний ангиудын эсэргүүцлийг цаг тухайд нь дарж байгаа нь л цус, хууль бус явдлыг зогсоож чадна. Жишээлбэл, Зүүн Ливид 2011 оны 2-р сарын 18-наас 20-ны хооронд орон нутгийн хууль сахиулах байгууллагуудыг дарж чадаагүй бослого гарсан. Дайн эхлэхэд Ливийн армийн үйл ажиллагаа дөхөм болж, ихэнх нь босогчдын талд шилжсэн юм.

Үүнээс гадна мөргөлдөөнийг хурцатгах эх үүсвэр нь гадаадын хөлсний цэргүүд болон радикал тэмцэгчдийн урсгал юм. Чухам эдгээр хүмүүс "Исламын улс" -ын цэргүүдийн нэлээд хэсгийг бүрдүүлдэг. Зарим мэдээллээр Сири дэх зэвсэгт мөргөлдөөний үеэр зэвсэгт бүлэглэлийн 80% хүртэл нь гадаадын иргэд байдаг. Зөвхөн Оросоос тэдний тоо 2300 хүрдэг.

Мэдээжийн хэрэг, гадаадын улс орнууд болон цэргийн хувийн компаниудын тусгай ажиллагааны хүч мөргөлдөөнд идэвхтэй оролцдог. Нэмж дурдахад их хэмжээний зэвсгийн ачааг гуравдагч орнууд болон төрийн бус байгууллагуудаар дамжуулан сөрөг хүчинд нийлүүлдэг бол ийм гамшиг үйлдсэн хүмүүс өөрсдөө хүмүүнлэгийн байгууллагуудын төлөөлөгчийн газрыг байрлуулдаг. Үүний үр дүнд улс орны уналт: өлсгөлөн, эрхийн хомсдол, ядуурал, хүмүүнлэгийн гамшиг.

Орчин үеийн дайн нь геноцидын шинж чанарыг улам бүр тодорхой олж авах нь эргэлзээгүй - "хүсээгүй" хүн амыг үй олноор нь устгах, угсаатны шашин шүтлэгт үл нийцэх байдал. Энэ нь гайхмаар зүйл биш юм. Ливид НАТО 2011 онд 2500 орчим хүнээ алдсан бол 50,000 гаруй энгийн иргэд амь үрэгджээ.

Сири дэх зэвсэгт тэмцлийн үр дүн бүр ч урамгүй байна. Зөвхөн 2011 онд зэвсэгт хүчин нь 56,000, зэвсэгт сөрөг хүчин 63,000 орчим хүнээ алдаж, 115,000 гаруй энгийн иргэд амиа алджээ. Одоогийн байдлаар энгийн иргэдийн дунд алдагдал эрс нэмэгдэж, янз бүрийн тооцоогоор 250 мянгаас 1 сая хүн хэлбэлзэж байгаа бөгөөд үүний үр дүнд тус орноос ирсэн дүрвэгсдийн тоо томшгүй олон болжээ.

Эрлийз дайны чухал хүчин зүйл бол "хүмүүнлэгийн гамшгаас урьдчилан сэргийлэх, нөхцөл байдлыг тогтворжуулах" зорилгоор гадны улс орнуудын хүчний байгууллагуудын оролцоо юм. Тиймээс 2011 оны 3-р сарын 6-наас эхлэн Ливид Каддафийн цэргүүд санаачилгыг гартаа авч, босогчдын эсрэг Зүүн фронтод сөрөг довтолгоо эхлүүлэв.

2011 оны 3-р сарын 20-нд НҮБ-ын зөвшөөрөлгүйгээр АНУ-ын цэргүүд Баруун Тунисын нутгаас "Одиссей" ажиллагааг явуулж довтолгоо эхлүүлэв. Үүрийн гэгээ "хэмээн тэмдэглэж, 3-р сарын 21-нд Франц, Их Британи, АНУ-ын агаарын хүчин Каддафийн цэргүүдэд цохилт өгч эхлэв. Ажиллагааны үеэр шийдсэн гол ажлууд нь: Нислэггүй бүс байгуулах, хоригийн дэглэмийг хянах, зэвсэгт сөрөг хүчний анги нэгтгэлүүдийн үйл ажиллагааг зохицуулах, дэмжих.

Чухал зүйл бол зарим эрлийз дайны урт хугацаа юм. Тиймээс Ливи, Сири улсад энэ нь 2011 онд эхэлсэн бөгөөд өнөөдрийг хүртэл үргэлжилж байна, өөрөөр хэлбэл, ядарсан цэргийн ажиллагаа дөрвөн жилийн турш үргэлжилж байгаа бөгөөд үүний үр дүнд улс орнууд хүний \u200b\u200bболон эд материалын асар их хохирол амссан бөгөөд тэдний ирээдүй маш тодорхойгүй байна.

Эцэст нь хэлэхэд, эрлийз дайны үйл явдлыг ойлгох, харилцан яриа хэлэлцээний ач холбогдлыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Эцсийн эцэст бид дэлхийн аюул заналхийлэл, олон улсын зарчим, аюулгүй байдлын стандартыг устгах технологи, олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээний талаар ярьж байна. ОХУ-ын Ерөнхийлөгч В.Путины хэлсэн "хүний \u200b\u200bэрх зүй ба төрийн бүрэн эрхт байдлыг шууд тохуурхах нь зүй зохистой байдлаар үндэслэлтэй болж, мэдээллийн технологиор зориудаар хууль бус, тэр ч байтугай эрүүгийн үйлдэлд хууль ёсны байдлын статус өгдөг" олон улсын ухамсрыг удирдах тогтолцоо "гэж дурдсан үзэгдэл гарч байна. хуурамч мэдээллийн сайн ажилладаг системийг идэвхжүүлэх.

Өнөөдөр хамгийн чухал зүйл бол ийм дайнд арми ямар үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг ойлгох явдал юм. Энэ нь ялангуяа эрх мэдэл солигдох үеэр сөргөлдөөний асуудалд төвийг сахих байр суурийг баримталж ирсэн Оросын армитай холбоотой юм. Армийг эрлийз дайнд ашиглах асуудлыг Үндсэн хуулиар шинэчлэн боловсруулж, цэргийн формацийн удирдагчдын чиг үүрэг, хариуцлагыг илүү хатуу тодорхойлсон байх ёстой.

Нэмж дурдахад, эрлийз дайны мөн чанар, түүнийг явуулах арга, арга хэлбэр, кибер дайн, сүлжээ, мэдээлэл, танин мэдэхүйн дайн, танин мэдэхүйн төвлөрсөн үйл ажиллагаатай харилцан уялдаатай байх талаар цэргийн хэвлэл мэдээллийн байгууллагууд, цэргийн боловсролын байгууллагуудын бага хурал дээр хэлэлцүүлэг нээх шаардлагатай байна. ОХУ-ын Үндэсний аюулгүй байдлын стратеги, ОХУ-ын Цэргийн сургаалд шинэ төрлийн дайны нөлөөг харгалзан нэмэлт, өөрчлөлт оруулах шаардлагатай байгаа талаар бодох хэрэгтэй. Мэдээжийн хэрэг, цэргийн сөргөлдөөний онолыг янз бүрийн зан үйлийн түвшин, эрлийз дайны янз бүрийн үе шатанд боловсруулсан байх ёстой.

Зэвсэгт хүчин эрлийз дайны үед өөрсдийн байр суурь, үүрэг ролийг сайн ойлгох хэрэгтэй. Эдгээр нөхцөлд анги, формацийн зан үйлийн журмыг тодорхойлсон хууль тогтоомжийн үндэс суурь бидэнд хэрэгтэй байна. Өнөөдөр өнөөгийн нөхцөл байдлыг бодитойгоор хүлээн авч, нийгэм, эдийн засгийн аливаа үзэгдлийг хамгийн түрүүнд ОХУ-ын иргэний байр сууринаас авч үзэх нь чухал юм.

"Oriental Review" аналитик портал Эндрю Корыбкогийн "Эрлийз дайнууд" сэдвээр хийсэн хамгийн сүүлийн үеийн судалгааг тогтмол хэвлэн нийтэлж байгааг дуулгахад таатай байна. Төлөвлөж буй хэвлэлд зохиогч өөрийн тодорхойлсон стратегиудыг онцлон тэмдэглэх болноном,өнгөрсөн жил гаргасан. Эндрю бүтээлдээ олон улсын харилцааны тогтолцоог ойлгох шинэ загварчлалыг боловсруулж, онолын тооцоогоо турших зохих аргачлалыг боловсруулсан болно.
Зохиолч Хүйтэн дайны тухай хууль нэртэй энэхүү нийтлэлдээ:

« r аливаа эрлийз дайны гол далд зорилго бол шилжилтийн хэлбэрийн зорилтот төлөв байдалд (үндэстний, шашны, бүс нутгийн, улс төрийн гэх мэт) зөрчилдөөнийг гадны өдөөн хатгалгаар олон улсын харилцааны олон туйлын тогтолцоог бий болгоход саад тотгор учруулах явдал юм. " ... Америкийн "эрлийз дайн" -ын стратегийн зорилго нь Орос, Хятадын интеграцийн төслүүд юм (Евразийн эдийн засгийн холбоо ба "Торгоны зам"), энэ нь хэд хэдэн "газарзүйн тулаан" хийх шалтгаан болжээ. Эндрю дараахь бүс нутагт нөхцөл байдлыг судалж байна: Евразийн Зүрх, Балкан, Зүүн Өмнөд Ази, Африк, Латин Америк; түүний даалгавар бол "эрлийз дайнууд" гэж нэрлэгддэг дайны хувьсгалт хэлбэрийн хүрээнд ашиглаж болох тус бүрийн шилжилтийн муж бүрийн "өвдөлтийн цэгүүд" -ийг тодорхойлох явдал юм. Эндрюгийн өвөрмөц арга зүйд үндэс угсаа, шашин шүтлэг, түүх, засаг захиргааны хил хязгаар, физик газарзүй, дотоод хөгжлийн нийгмийн-эдийн засгийн тэнцвэргүй байдал зэрэг хувьсагчдыг багтаасан болно. санал болгож буй аргачлалын ийм олон талт шинж чанар нь "эрлийз дайнууд" -ын сургаалын үүднээс бүх улс орны эмзэг "цэг" -ийг цогцоор нь шинжлэх боломжийг олгодог. Даалгавар шинжлэх ухааны ажил зохиогч болон манай портал дээрх цуврал нийтлэлүүд нь зорилтот мужуудыг тогтворгүйжүүлэх, шийдвэр гаргагчид, олон нийтэд сэрэмжлүүлэх зорилгоор АНУ-д хандаж болох боломжит хувилбаруудын жагсаалт бөгөөд ийм хувилбарууд хэрэгжиж эхлэх үед гарах магадлалтай хувилбаруудад илүү сайн бэлдэх боломжтой юм. ...

Гибрид дайны тухай хууль

"Эрлийз дайн" -энэ бол АНУ-ын оршин тогтнох түүхэн дэх хамгийн чухал хөгжил юм: уламжлалт бус ("эрлийз") дайн хэлбэрүүд (өөрчлөгдсөн "өнгөт хувьсгал") нь муж улсуудыг тогтворгүйжүүлэх гол хандлага болох тул олон арван жилийн турш давамгайлах болно. Геополитикийг "эрлийз дайн" -ын призмээр харж дасаагүй уншигчдын хувьд дараагийн "эрлийз дайн" хаана эхлэхийг тодорхойлоход хэцүү байж болох ч бодит байдал дээр аль бүс нутаг эсвэл улс орнууд энэ шинэ технологийн золиос болох магадлалтайг тодорхойлох нь тийм ч хэцүү биш юм. ... "Эрлийз дайн" гарахыг урьдчилан таамаглах гол түлхүүр бол "эрлийз дайнууд гэдэг нь гео эдийн засгийн ашиг сонирхлын бүрэн бүтэн байдлыг алдагдуулах зорилготой гаднаас өдөөн хатгасан тэгш бус зөрчил" гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх явдал юм; энэ баримт дээр үндэслэн болзошгүй цохилтын чиглэлийг тодорхойлоход харьцангуй хялбар байдаг. Эндрю Корыбкогийн цуврал цувралууд нь "эрлийз дайнууд" -ын төлөвлөлтийн загваруудыг тайлбарласан материалаар нээгдэж, мөн "эрлийз дайнууд" -ын стратегийн контурын талаархи уншигчдын мэдлэгийг гүнзгийрүүлсэн болно. Дараахь нийтлэлүүдэд Эндрю "эрлийз дайн" -ын үзэл баримтлалын эхний хоёр хохирогч болох Сири, Украин дахь АНУ-ын эхлүүлсэн дайны хүрээнд "эрлийз дайн" -ын хувилбаруудыг хэрхэн хэрэгжүүлж байгааг харуулах болно. Дараагийн хэвлэлүүдэд зохиогч Сири, Украин дахь "эрлийз дайнууд" -аас аль хэдийн сургамж авсан, мөн "эрлийз дайн" -д өртөж болзошгүй шинэ хохирогчдыг онцолж, "шинэ хохирогчид" -ын геополитик, стратеги, нийгэм-улс төрийн гол эрсдэлүүд юу болохыг тэмдэглэх болно. Америкийн постмодерн дайн байлдааны технологийг тэдний эсрэг ашиглах тохиолдолд тулгарч болзошгүй юм.

"Эрлийз дайн" -ын загварчлал

"Эрлийз дайнууд" -ын талаар мэдэх хамгийн эхний зүйл бол АНУ-ын холбоотнуудын аль нэгнийх нь эсрэг эсвэл АНУ өөрийн дэд бүтцийн ашиг сонирхолтой улс / бүс нутагт хэзээ ч тулалдаж байгаагүй явдал юм. Дүрмийг өөрчлөх сценарийг байрлуулсны дараа эхлэх эмх замбараагүй үйл явцыг бүрэн хянах боломжгүй; энэ баримт нь мөн эсрэгээр нөлөөлж болзошгүй: АНУ-ын олон туйлт ертөнц дэх өрсөлдөгчийнхөө эсрэг шууд болон дам байдлаар явуулж буй геополитикийн цохилтыг тэдэнд өгч болно. Тийм ч учраас АНУ ашиг сонирхол нь системчилсэн шинж чанартай улс / бүс нутагт "эрлийз дайн" зохион байгуулахыг хэзээ ч оролдохгүй, гэхдээ мэдээж геополитикийн нөхцөл байдлаас шалтгаалан ийм оролдлогууд боломжтой бөгөөд маш хурдан болох боломжтой юм. Гэсэн хэдий ч ерөнхий дүрмээр бол АНУ-ын томоохон хэмжээний ухралтаас "дэлхийн шатсан үр дагавар" гарахгүй л бол АНУ өөрийн ашиг сонирхолд зориудаар аюул учруулахгүй (ерөнхийдөө хэрэв АНУ хэзээ нэгэн цагт Саудын Арабт ийм зүйл тохиолдож болзошгүй юм бол) хэзээ нэгэн цагт Ойрхи Дорнодоос хөөгдөх болно).

Геостратегийн ба гео эдийн засгийн тодорхойлогчид:

"Эрлийз дайнууд" -ын гео эдийн засгийн шалтгааныг авч үзэхээсээ өмнө АНУ геостратегийн зорилтуудыг баримталдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.Жишээлбэл, Оросыг түүнд бэлтгэсэн урхинд уруу татан оруулах нь туйлын хэцүү, бүр боломжгүй зүйл биш юм. Ийм хавхыг бид "Бжезинскийн Пивот" гэж нэрлэдэг: Зүүн Европт Донбассаар, Кавказад Нагорно-Карабахаар, Төв Азид Ферганагийн хөндийгөөр нэгэн зэрэг цохилт өгсөн; хэрэв синхрончлогдсон үр дүнд хүрсэн бол энэ гурвалсан цохилт нь сүйрлийн үр дагаварт хүргэж, "Оросын баавгай" -г шууд утгаар нь саажилттай болгодог. Макиавеллианизмын шилдэг уламжлалуудын хувьд ийм схем нь хэзээ ч няцаашгүй геополитикийн бодит байдалд тулгуурладаг тул Москвагийн хийж чадах хамгийн сайн зүйл бол Зөвлөлт Холбоот Улсын дараахь зах хязгаар дахь энэхүү том түймрээс урьдчилан сэргийлэх, эсвэл заасан хямралд цаг тухайд нь / зохих ёсоор хариу өгөх явдал юм. Вашингтон, тэр даруй гарч ирэх үед. Тиймээс, "эрлийз дайн" -ын геостратегийн элементүүд нь гео-эдийн засгийн хүмүүстэй салшгүй холбоотой, ялангуяа ОХУ-ын хувьд, гэхдээ "эрлийз дайн" гэсэн ойлголтыг илүү өргөн хүрээнд авч үзвэл, жишээлбэл, Хятад, Ираны эсрэг, дээр дурдсан "Бжезинскийн эргэлт" гэсэн стратагмыг хасах хэрэгтэй. , тодорхойлсон зорилго тус бүрт өөр өөр байх эдийн засгийн хүчин зүйл дээр анхаарлаа төвлөрүүл.

Аливаа эрлийз дайны гол далд зорилго нь шилжилтийн хэлбэрийн зорилтот төлөв байдалд (үндэстэн, шашин, бүс нутаг, улс төрийн гэх мэт) зөрчилдөөнийг гадны өдөөн хатгалгаар олон улсын харилцааны олон туйлт тогтолцоог бий болгоход саад учруулах явдал юм.. Энэ хувилбар нь Сири, Украин улсад ажиглагдаж байгаа бөгөөд ажиглагдаж байна Гибрид дайны тухай хууль... Тухайн тохиолдол бүрт ашигласан тодорхой тактик, улс төрийн технологи нь ялгаатай байж болох боловч стратегийн үзэл баримтлал өөрчлөгдөөгүй, стандарт хэвээр байна. Эцсийн зорилгоо бодсоны үндсэн дээр онолын тусгалаас практик хэрэгжилтийн дүн шинжилгээнд шилжиж, АНУ-ын хэрэгжүүлэхээр төлөвлөсөн янз бүрийн төслүүдийн газарзүйн үндэс суурийг хайж олох боломжтой болно. "Эрлийз дайн" -ыг эхлүүлж болох олон туйлт үндэстэн дамнасан төслүүд нь эрчим хүч, зохион байгуулалт, эдийн засгийн шинж чанартай байж болох бөгөөд давхцах тусам тэдний эсрэг "эрлийз дайн" стратеги ашиглах магадлал өндөр байдаг.

Нийгэм-улс төрийн бүтцийн эрсдэл ба сул талууд:

АНУ өөрсдөдөө чиглэсэн төлөв байдлыг тодорхойлсны дараа удахгүй болох "эрлийз дайн" -д ашиглаж болох бүтцийн эрсдэл, сул талыг хайж эхэлнэ. Эдгээр нь цахилгаан станц, зам гэх мэт хорлон сүйтгэх ажиллагаа зохион байгуулж болох биет объект биш (гэхдээ эдгээр объектуудыг харгалзан үздэг боловч тогтворгүйжүүлэлтэд оролцдог бусад мэргэжилтнүүд) биш харин нийгэм, улс төрийн үзэгдлүүд нь бичиг үсгийн бичиг хөтлөх зорилгоор зохицуулах ёстойг анхаарна уу. хүн амын зарим хэсгийг төрийн ерөнхий бүтэцээс "салан тусгаарлах" үзлийг онцолж, улмаар эрх баригчдын эсрэг дараагийн бослогыг гаднаас нь урам зоригоор "хуульчлах". Дараахь зүйл бол "эрлийз дайн" бэлтгэлтэй холбоотой нийгэм, улс төрийн хамгийн нийтлэг бүтцийн эрсдэл ба сул талууд юм; Үүнээс гадна эдгээр элемент тус бүрийг тодорхой газарзүйн бүсэд холбож болох бөгөөд үүний дараа тэд "өнгөт хувьсгал" -ыг бэлтгэхэд хурдасгуур болж, уламжлалт бус дайн хийхэд шилжин орох анхны трамплин бүс нутаг болох магадлалтай. Нийгэм, улс төрийн болон бүтцийн эрсдэлд дараахь зүйлс орно.

* Угсаатан;

* Шашин шүтлэг;

* Түүх;

* Захиргааны хил хязгаар;

* Дотоодын хөгжлийн нийгэм, эдийн засгийн тэнцвэргүй байдал;

* Физиологи.

Эдгээр нийгэм-улс төрийн болон бүтцийн эрсдлийг ногдуулах синергист үр дүнд хүрэх тусам "эрлийз дайн" үүсэх магадлал улам хүчтэй болох болно: бие биедээ ногдуулсан эрсдэл бүр кампанит ажлын үр нөлөөг үржүүлж, "зорилтот улсын хүчийг хязгаарлаж" байна.

Бэлтгэл үе шат:

Эрлийз дайны өмнө үргэлж нийгмийн болон бүтцийн бэлтгэл үе ирдэг. Нийгмийн сургалт нь мэдээллийн хүчний орон зайд удахгүй болох тогтворгүй байдлыг хүн амын хамгийн их хүлээн зөвшөөрч, одоогийн нөхцөл байдлыг өөрчлөхийн тулд тодорхой алхам (эсвэл ийм алхамыг идэвхгүй эргэцүүлэн бодох) шаардлагатай гэж итгүүлэхийн тулд зөөлөн хүчний талуудыг ашиглан үйл ажиллагаагаа явуулдаг. Бүтцийн бэлтгэл гэдэг нь зорилтот мужуудын засгийн газруудыг санамсаргүйгээр нийгэмд аль хэдийн үүсээд буй нийгэм-улс төрийн хурцадмал байдлыг улам даамжруулах арга хэмжээ авахад түлхэх янз бүрийн аргуудыг ашиглах явдал юм. тулгамдсан асуудал нь танин мэдэхүйн цогц шинж чанарт “ан цав” бий болгох бөгөөд ингэснээр “эрлийз дайн” -ын нийгмийн бэлтгэл, дараа нь ашгийн төлөө бус байгууллагууд (улс төрийн бус байгууллагууд) байдаг улс төрийн байгууллагуудын нөлөөлөлд илүү өртөмтгий болно; ихэнх тохиолдолд ийм байгууллагууд Соросын сан ба / эсвэл Ардчиллын төлөөх үндэсний сантай холбоотой байдаг. Бүтцийн сургалтанд ашигладаг (дэлхий даяар хүлээн зөвшөөрөгдсөн) хамгийн түгээмэл хэрэгсэл бол хориг арга хэмжээ бөгөөд түүний далд зорилго нь "практикт хэрэгждэггүй ч гэсэн" жирийн иргэний амьдралыг улам дордуулах "байсан тул тэд дэглэмийн өөрчлөлтийг улам бүр дэмжиж, ингэснээр тэд гаднаас ирсэн импульс, мессежэнд өртөмтгий болсон.

Гэсэн хэдий ч дээр дурдсан зорилгод хүрэхийн тулд бүр ч илүү нууц арга нь зорилтот мужийн төсвийн зарим чиг үүрэг, ялангуяа орлогын хэмжээ, эдгээр хөрөнгийг яг юунд зарцуулж байгаад АНУ-ын нөлөө юм. Дэлхийн эрчим хүч, өргөн хэрэглээний барааны үнийн уналт нь экспортлогч орнуудад мэдэгдэхүйц цохилт болсон: тэдгээрийн ихэнх нь төсвийн төлөвлөгөөг хангахын тулд түүхий эд, эрчим хүчний борлуулалтаас үл хамаарах хамааралтай байдаг. Тиймээс орлогын бууралт нь нийгмийн хэрэгцээнд зарцуулах төсвийн зардлыг үргэлж бууруулахад хүргэдэг. Үүний зэрэгцээ зарим улс орнууд АНУ-ын өдөөн хатгасан аюул заналхийлэлтэй тулгарч, тэдэнд яаран хариу өгөхөөс өөр аргагүй байдалд хүрдэг; эргээд энэ нь засгийн газрын төлөвлөөгүй зарлага, нийгмийн хөтөлбөрүүдийн санхүүжилтийг бууруулахад хүргэдэг. Дээрх аргууд тус бүр нь дунд хугацааны "эрлийз дайн" -ын эхний үе шат болох "өнгөт хувьсгал" -ыг бий болгох үүднээс зорилтот улсыг нийгмийн хэрэгцээнд зарцуулах төсвийн зардлыг бууруулахыг тулгах зорилготой юм. Зорилтот муж улсын төсвийн орлого буурч, батлан \u200b\u200bхамгаалахын зардлыг огцом нэмэгдүүлэх шаардлага тулгарсан нөхцөлд нийгмийн хөтөлбөрүүдийн санхүүжилт танагдах аюул нүүрлээд байгаа бөгөөд энэ нь "өнгөт хувьсгал" хувилбарын хэрэгжилтийг дунд хугацаанаас богино хугацаанд (дотоодын хямралын дэгдэлтээс хамаарч) хэрэгжүүлж болзошгүй юм. мөн АНУ-ын нөлөөнд автсан, хяналтанд байдаг ТББ-уудын урьд өмнө тогтоосон засгийн газрын эсрэг хүчний улс төрийн байгууллагатай холбоотой амжилтанд хүрсэн байдал).

Эндрю Корыбко бол одоогоор мэдээллийн агентлагт ажилладаг Америкийн улс төрийн тоймч юм Sputnik. Тэрээр МГИМО-ийн аспирантурын оюутан бөгөөд "Эрлийз дайнууд: дэглэмийн өөрчлөлтөд шууд бус дасан зохицох хандлага" монографийн зохиогч юм.
(Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach to Reime Change), 2015 онд хэвлэгдсэн. Үзүүлсэн материалыг түүний "дайны эрлийз хэлбэрүүд" -ийн онолын шинэ номонд оруулах болно.

Хэвлэл, тайлбарыг бэлтгэвМихаил Бакалинский, филологийн ухааны доктор, философийн доктор, олон улсын хараат бус ажиглагч

Дэлхийн 2-р дайн дууссанаас хойш хүн төрөлхтөн Дэлхийн 3-р дайн эхлэх вий гэсэн айдсаа орхисонгүй. Энэхүү айдас нь Альберт Эйнштейний сонгодог хэлсэн үгнээс улам хүчтэй болсон юм: "Дэлхийн Гуравдугаар дайн ямар зэвсэгтэй тулалдахыг би мэдэхгүй, харин Дөрөвдүгээрт чулуу ашиглана!". Баруунд "Дэлхийн 3-р дайн" хэмээх ойлголт эхлээд стратагем болж, улмаар домог домог болон хувирчээ. ОХУ-ын Ерөнхийлөгч В.Путин мөн Дэлхийн 3-р дайны аюул заналын талаар өөрийн хоёр дахь "түүхэн илтгэлдээ" сэтгүүлч, улс төрийн шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн хөнгөн гараар "Валдайн яриа" гэж нэрлэсэн нь дэлхийн дэг журмын өөрчлөлт (мөн энэ бол өнөөдөр бидний ажиглаж буй цар хүрээ яг ийм байгаа юм) , дэлхийн дайн биш бол дэлхийн мөргөлдөөн биш юмаа гэхэд орон нутгийн шинж чанартай хүчтэй мөргөлдөөний гинжин хэлхээ дагалдаж байв. Гэсэн хэдий ч Дэлхийн 2-р дайн дууссанаас хойш 70 жилийн дараа, хүний \u200b\u200bнийгэмд гарсан технологийн болон үзэл баримтлалын эрс өөрчлөлтийг үл харгалзан дэлхийн мөргөлдөөний талаарх нийгэмд ойлголт бараг өөрчлөгдөөгүй байна. Тэд үүнийг Дэлхийн 2-р дайны эмгэнэлт явдлын цар хүрээгээр тайлбарлах гэж оролдож байгаа боловч энэхүү тайлбар нь өдөр тутмын шинж чанартай бөгөөд FEAR архетипийг уриалж байна. Дэлхийн Гуравдугаар дайны тухай энэхүү ойлголтыг тайлбарлах өөр нэг зүйл бол Хүйтэн дайн дууссаны дараа хүн төрөлхтний цаашдын хөгжлийн вектор байхгүй (Францис Фукуяамагийн "түүхийн төгсгөл" -ийн тухай алдартай тезис) болон одоо байгаа бүх улс төрийн форматыг устгах (ийм нэр томъёог бий болгох хэрэгцээ) постмодернизмын орчин үеийн философийн хямралаас үүдэлтэй юм.

"Дайны философи" хэмээх алдарт цэрэг-философийн эссэгт Оросын геополитикийн сонгодог зохиолч А.Е. Снесарев сэдэвт дараахь тодорхойлолтыг өгчээ: “Дайны философи бол шинжлэх ухааны үүднээс шинэчилсэн / эсвэл илүү энгийнээр сурч мэдсэн / цэргийн чиг хандлага юм. Өөрөөр хэлбэл, дайны философи бол дайны мөн чанар, утга учир, түүнтэй холбоотой дээд ашиг сонирхлын тухай шинжлэх ухаан юм. "

Цаашилбал тэрээр дайны философийн агуулгын дараахь элементүүдийг санал болгож байна: "1) дайны мөн чанар, 2) энэ амьтантай холбоотой гол санаанууд, 3) дайныг танин мэдэх арга замууд ба 4) дайны тухай шинжлэх ухаан бүхэлдээ түүний ангилал."

Өнгөрсөн зууны 20-иод оны эхээр сонгодог зохиолчийн дэвшүүлсэн санаанууд нь ердийн дайн байлдаан төдийгүй манай цаг үеийн зөрчил мөргөлдөөнд дүн шинжилгээ хийхэд хамаатай бөгөөд тэдгээрийн зарим шинж чанаруудын залгамж чанарыг тодруулж, өвөрмөц шинж чанарыг тодорхойлоход хувь нэмэр оруулдаг.

Эдгээр мөргөлдөөний нэг нь эрлийз дайн бөгөөд сүүлийн жилүүдэд улс төрчид, цэрэг арми, шинжээчдийн нийгэмлэгийн анхаарлыг улам ихээр татаж байна.

IN xXI эхэн зууны үед эрлийз дайны үзэгдэл гарч ирсэн нь цэргийн үзэл бодлын томоохон өөрчлөлттэй холбоотой юм. Дайны мөн чанар, утга агуулга өөрчлөгдөж байгаа боловч үүнтэй холбоотой өндөр ашиг сонирхол хэвээр байгаа бөгөөд Карл фон Клаузевицийн "Аливаа дайны зорилго нь ялагч хүнд таатай нөхцлөөр энх тайван байдлыг бий болгоход оршино" гэсэн томъёоллоос ялгаатай биш юм.

Гэсэн хэдий ч стратегиуд өөрчлөгдөж, дайсандаа хүсэл зоригоо ногдуулах боломжийг олгодог. Өнгөрсөн дайны үеэр олон удаа шаардагдаж байсан улсуудын зэвсэглэл дэх уламжлалт хор хөнөөлтэй потенциалаа хадгалахын зэрэгцээ орчин үеийн өөр стратегиуд дайсныг бие махбодийн хувьд бут цохиж, газар нутгийг нь эзлэх хүсэл эрмэлзлээс татгалзахаар төлөвлөж байна. Нөхцөл байдлын эмх замбараагүй байдал, төрийн болон цэргийн хяналтын тогтолцоо эмх замбараагүй байдлаас шалтгаалан түүний хүсэл зоригийг дарах, гадны хяналтын импульсийг дагахад чиглэсэн дайсныг мэдээлэл-сэтгэлзүйн хувьд бут ниргэх цогц ажиллагааны явцад стратегийн санаачлагыг эзэмшихэд гадас тавьдаг.

Үүний үр дүнд ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний жанжин штабын дарга генерал В.В.Герасимовын үзэж байгаагаар "шууд бус тэгш хэмтэй бус үйлдэл," эрлийз "дайн хийх аргыг ашиглах нь улсын нутаг дэвсгэрийг цэргийн хүчээр булаан авахгүйгээр эсрэг талын талыг бодит бүрэн эрхт байдлаас хасах боломжийг олгодог."

Орчин үеийн цэрэг-стратегийн чиг хандлагыг хөгжүүлэх нь орон нутаг, бүс нутгийн зөрчилдөөнийг өргөжүүлэхэд хүргэж байгаа бөгөөд энэ нь улс хоорондын зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх хэлбэр өөрчлөгдсөнөөр тодорхойлогддог.

Энэ чиг хандлага нь хоёр төрлийн зөрчилдөөний үндсэн дээр үүсдэг.

Орчин үеийн зөрчилдөөний төрлүүд

Эхний хэлбэрийн мөргөлдөөн бол олон зууны турш уламжлалт байдлаар явагдаж ирсэн талуудын шууд урд талын мөргөлдөөн бөгөөд "дайснаа хүчээр дарах зорилгыг хэрэгжүүлж буй тусгаар тогтносон улсуудын хоорондох зэвсэгт мөргөлдөөн, зохион байгуулалттай цэргийн хүчийг ашиглаж, дайсагнах эхнээс нь дуустал тодорхой дүрмийг дагаж мөрддөг."

Гэсэн хэдий ч 20-р зууны дунд үе хүртэл ийм зөрчил мөргөлдөөн гарч байв. Орчин үеийн мөргөлдөөнийг санаачлагчид өөрсдийн цэргээ дайны мах бутлуур руу чирэхээс урьдчилан сэргийлэх, "зөөлөн технологи" ашиглан гадны хяналтанд шилжүүлсэн түрэмгийлэлд өртсөн орны нөөц баялаг, дэд бүтцийг хадгалахын тулд хүчирхэг хувилбарын дагуу хөгжүүлэхээс зайлсхийх гэж оролдож байна.

Хүчирхийлэл их хэмжээгээр ашигладаг муж улсуудын хоорондох дайн нь анахронизм болж хувирдаг бөгөөд үүнийг дайн, зохион байгуулалттай гэмт хэрэг, террорист халдлага, мэдээлэл, харилцаа холбооны технологийн асар их нөлөөлөл зэргээр тодорхойлдог зарчмын хувьд ялгаатай зохион байгуулалттай хүчирхийлэлд суурилсан "шинэ дайнууд" орлуулж байна.

Уламжлалт сөргөлдөөний орчинтой зэрэгцэн шинээр бий болж байна. НАТО-гийн Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Йенс Столтенберг хэлэхдээ “Бид кибер орон зайг цэргийн орон зай гэж тодорхойлсон. Далайн, хуурай, агаарын орон зай бий, одоо кибер орон зайг тэдэнд нэмж оруулсан. ” Цэрэг-сансрын сөргөлдөөний хүрээ хэлбэржиж, соёл, ертөнцийг үзэх үзлийн хүрээнд улам бүр боловсронгуй болж байна.

Кибер орон зай бол харьцангуй бие даасан, эдийн засаг, улс төрийн амьдрал, соёл, техносфер, цэрэг дайны хөгжилд асар их нөлөө бүхий үйл ажиллагаа, орчны маш тодорхой хүрээ юм. Энд төвөгтэй байдлыг нэмэгдүүлэх зорилт нь аюул заналхийллийн эх үүсвэр, "кибер халдлага" -ын эх үүсвэрийг тодорхойлох, нэрээ нууцлах үр нөлөөг арилгах явдал юм. Кибер орон зай нь шинэ аюул заналхийлэл, стратегийн тодорхойгүй байдлыг нэмэгдүүлэх хурдасгуур болж байна.

Кибер орчин нь чухал дэд бүтцийн кибер эмзэг байдлыг нэмэгдүүлэхэд чиглэсэн дэлхийн чиг хандлагаас шалтгаалан тэмцлийн хөгжлийн илүү өндөр, магадгүй хувьсгалт хөгжлийн хурдаар тодорхойлогддог. Эдгээр чиг хандлагад иргэний чухал байгууламжууд, ялангуяа цөмийн цахилгаан станцууд болон бусад өндөр технологийн зарим аж ахуйн нэгжүүдийн үйлдвэрлэлийн болон технологийн процессын дижитал хяналтын системд томоохон хэмжээний шилжилт хийх, оффис, аж ахуйн нэгжийн компьютерийн сүлжээг интернетэд холбох практик үйл ажиллагаа өргөжиж байна.

Эрлийз дайны бүрэлдэхүүн хэсэг болох кибер дайны аюулын өндөр түвшинг харгалзан, төрийн бодлого ОХУ-ын олон улсын чиглэлээр мэдээллийн нууцлал 2020 он хүртэлх хугацаа ”гэж дайсагнасан үйл ажиллагаа, түрэмгийллийг хэрэгжүүлэхэд кибер зэвсэг хэрэглэх эрсдлийг бууруулах арга замуудын нэг болгон энэ төрлийн зэвсгийг дэлгэрүүлэхгүй байх олон улсын эрх зүйн дэглэмийг бий болгох нөхцлийг бүрдүүлэхийг санал болгож байна.

Тиймээс шинэ технологийг ашиглахтай холбоотой орчин үеийн мөргөлдөөнийг өөрчлөх, дайнд иргэний болон цэргийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг татан оролцуулах нь "шинэ дайнууд" ба "хуучин дайн" -ын чанарын ялгааг бий болгож, өөрчлөлтүүдийн мөн чанар нь юу болохыг ойлгох нь чухал юм.

Мэри Калдорын хэлснээр Шинэ ба Хуучин дайнууд. Даяаршлын эрин дэх зохион байгуулалттай хүчирхийлэл ”сэдэвт орчин үеийн мөргөлдөөний шинэ элементүүд нь даяаршил, технологитой холбоотой юм.

Технологийн дэвшил нь ижил зэвсэгтэй өрсөлдөгчдийн хоорондох тэгш хэмтэй дайныг улам бүр сүйтгэж, ялахад хэцүү болжээ.

Гэсэн хэдий ч энэ үзэгдэлд тийм ч шинэлэг зүйл байхгүй, учир нь энэ нь дэлхийн нэгдүгээр ба хоёрдугаар дайны үеэр илэрч, орчин үеийн хамгийн том цэргийн мөргөлдөөнүүдийн нэг болох 1980-1988 оны Иран, Иракийн хоорондох дайнд өөрийгөө хамгийн тод зарласан юм.

"Цоо шинэ" хүчин зүйл нь цасан нуранги шиг харилцаа холбооны хөгжил, дэлхийн харилцаа өргөжиж байгаатай холбогдуулан улам бүр тодорхой болж байгаа нь нэг талаар дэмжигчдийг дайчлахад дөхөм болж байгаа нь нөгөө талаар урьд өмнө үзэгдээгүй хэмжээнд айдас, сандрал тарих боломжийг олгож байна. Жишээлбэл, Дэлхийн нэгдүгээр дайнд 11, Дэлхийн хоёрдугаар дайнд 13, 1991 оны Персийн булангийн дайны үеэр 25, Украин дахь үйл явдлуудад 40 хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг ашиглаж байжээ.

Тиймээс өнөөдрийн бидний уулзах ёстой зүйлийн ихэнхийг өнгөрсөн дайны практикт ашиглаж байсан боловч одоо технологийн шинэ түвшинд хүрч, даяаршлын нөхцөлд өөр цар хүрээ, нөхцөл байдлыг цасан нуранги шиг эмх замбараагүй байдалд хүргэх өвөрмөц чадварыг олж авав. Хэрэв түрэмгийллийн эх үүсвэрийг түүний идэвхитэй үе эхлэхээс өмнө тодорхойлсон бол орчин үеийн нөхцөлд үүнийг хийх нь тийм ч амар биш юм. Хорлон сүйтгэх үйл ажиллагаа эхлэх цаг хугацааг тогтоож, тэдний хөгжлийн төлөвийг урьдчилан таамаглах боломжгүй байдаг.

Цэргийн дэмжлэгтэйгээр хэрэгжүүлж буй улс төрийн, эдийн засгийн, мэдээллийн болон бусад цэргийн бус арга хэмжээг цогцоор ашиглахад суурилсан аргууд бүхий орчин үеийн мөргөлдөөнд шинэ технологи бий болох, харилцан уялдаа холбоо, харилцан хамаарлын өсөлт нь орчин үеийн зөрчилдөөнд онцгой хурц, нарийн мэдрэмжийг өгдөг нь эргэлзээгүй юм. хүч чадал. Эдгээр нь дайснуудад цэргийн хүчээр хамгийн бага нөлөөлөх замаар мөргөлдөөний улс төрийн зорилгод хүрэх боломжийг олгодог "эрлийз" гэж нэрлэгддэг аргууд юм.

Мөргөлдөөний хувирал нь зохион байгуулалт, мэдээллийн технологи, менежмент, логистик болон бусад зарим ерөнхий материаллаг бус өөрчлөлтүүдтэй харьцуулахад зэвсгийн хөгжил бага үүрэг гүйцэтгэдэг шинэ загварыг бий болгоход хүргэдэг юм шиг санагддаг.

Эдгээр хүчин зүйлүүд нь цэргийн бус болон цэргийн арга хэрэгслийг ашиглан шинэ үеийн мөргөлдөөний арга, зохион байгуулалт өөрчлөгдөхөд хүргэж, хоёрдахь төрлийн мөргөлдөөний үндэс болсон эрлийз дайн, өнгөт хувьсгал гэсэн "эрлийз" стратеги гэж нэрлэгддэг. Стратегиудыг "зөөлөн хүч" ба "хатуу хүч" дээр суурилсан орчин үеийн мэдээлэл, танин мэдэхүйн технологийг ашиглан дайсанд үзүүлэх цэргийн хүчний хамгийн бага нөлөөлөл бүхий улс төрийн зорилгод хүрэх хувьцааг нэгтгэдэг.

Үүний зэрэгцээ, орчин үеийн мөргөлдөөний уламжлалт болон эрлийз хэлбэрүүдийн хослол нь аль хэдийн тодорхойлогч, бүх зэвсэгт мөргөлдөөнийг тодорхойлох хүчин зүйл болсон. Хэрэв шинэ төрлийн зөрчилдөөнд эрлийз аргуудыг ашиглах нь нээлттэй цэргийн оролцоогүйгээр (жишээлбэл, өнгөт хувьсгалд) зорилгодоо хүрэх боломжийг олгодог бол уламжлалт мөргөлдөөнд заавал эрлийз технологи орно.

Эрлийз дайн ба өнгөт хувьсгалын стратеги

Өнгөт хувьсгал ба эрлийз дайны мөн чанар, тэдгээрийг нэг төлөвлөгөөний хүрээнд хослуулах, ашиглах стратегийг бидний үзэж байгаагаар эдгээр хоёр үзэгдлийн үндсэн стратеги болох устгал, доройтлын стратегийн харьцуулсан дүн шинжилгээгээр илрүүлж болно.

Оросын цэргийн онолч А.Свечин “Бутлах, өлсөх гэсэн ойлголтууд нь зөвхөн стратеги төдийгүй улс төр, эдийн засаг, бокс, тэмцлийн аливаа илрэлд хамаатай бөгөөд үүнийг сүүлчийн динамикаар тайлбарлах ёстой” гэж тэмдэглэжээ. Энэхүү санаан дээр үндэслэн өнгөт хувьсгал, эрлийз дайны стратегиудыг хэрэгжүүлэх онцлог шинжийг харгалзан үзэх болно.

Ердийн дайны үед устгах стратегийг "дайснаа бүрэн ялж, зэвсэгт хүчнээ устгаж, цэрэг-эдийн засгийн баазаа устгах замаар ялалтад хүрэхэд суурилсан цэргийн ажиллагааны арга" гэж үздэг.

Өнгөт хувьсгалын стратегийг улс орны хүн ам, хууль сахиулах байгууллагуудын бие бүрэлдэхүүн, зэвсэгт хүчинд нөлөөлөх улс төр, нийгэм-эдийн засаг, мэдээлэл-үзэл суртлын болон сэтгэлзүйн хэмжүүрийн тогтолцоог багтаасан шууд бус үйл ажиллагааны стратеги гэж үзэхийг санал болгож байна.

Өнгөт хувьсгалын стратеги нь засгийн газрыг унагаж, улс орныг гадны хяналтад шилжүүлэх зорилгоор иргэний дуулгаваргүй байдлыг өдөөх замаар төрийн эргэлт хийх хүчирхэг технологид суурилдаггүй үйл ажиллагааны арга юм. Энэхүү стратегийг хэрэгжүүлэх үе шатуудын онцлог шинж чанар, харьцангуй давчуу хугацаа нь үүнийг хэд хэдэн дараалсан алхмуудын хүрээнд богино хугацаанд хэрэгжүүлж буй устгах стратеги гэж ангилах боломжийг олгодог.

Улс төр судлаач А.В.Манойло таван үндсэн үе шатыг багтаасан өнгөт хувьсгалын загварыг авч үзэв.

  • зохион байгуулалттай эсэргүүцлийн хөдөлгөөнийг байгуулах;
  • ослыг бий болгох - олон нийтийн хүчтэй эсэргүүцлийг үүсгэж, хүмүүсийг гудамжинд гаргах үйл явдал;
  • мөргөлдөөнийг дайчлах ажлыг хэрэгжүүлэх;
  • улс төрийн олныг бүрдүүлэх;
  • эрх баригчдад ультиматум шаардлага тавих.

Санал болгож буй загвар нь устгах стратегид сайн нийцэж байгаа, өөрөөр хэлбэл. түрэмгийлэгч орны үйл ажиллагааны харьцангуй өндөр динамикт суурилсан стратеги. Өнгөт хувьсгалын бэлтгэл ажлын эхний үе шатанд бутлах стратегийн дагуу мэдээлэл цуглуулах, олон нийтийн дуулгаваргүй байдлын үйл ажиллагааг бэлтгэх чиглэлээр нухацтай ажиллана: санхүүжилтийн эх үүсвэр хайх, уриа лоозон боловсруулах, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд хяналт тавих, дайчдын удирдагчдыг сургах, барьж авах зорилтыг сонгох, анхааруулах системийг зохион байгуулах. эсэргүүцэгчдийг цуглуулах гэх мэт.

Стратегийн дараагийн дөрвөн үе шатыг харьцангуй богино хугацаанд (хэдэн долоо хоног) хэрэгжүүлж, эрх баригчдыг унагах, улс орныг гадны хяналтад шилжүүлэх зорилгоор хүчтэй цохилт өгөхийг төлөвлөж байна. Өнгөт хувьсгалын ийм стратеги нь харьцангуй буурай хөгжилтэй, засаглалын тогтолцоо тогтворгүй, нийгэм, эдийн засаг, угсаатны болон шашны зөрчилтэй орнуудын эсрэг ашиглахад үр дүнгээ харуулсан болно. Хүн амын эсэргүүцлийн олон нийтийн үйл ажиллагааг бэлтгэхэд чухал үүрэг нь муж улсын нутаг дэвсгэр дээр үйл ажиллагаа явуулж буй гадаадын сангууд, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр удирддаг хуурамч шашны байгууллагуудад хамаардаг. Түрэмгийлэгч орны дипломат хэлтэс, тагнуулын байгууллагууд эрх баригч дэглэмийг бут цохихоор идэвхтэй ажиллаж байна.

Гэсэн хэдий ч, ялангуяа тогтвортой тогтвортой том улсуудтай холбоотой шийдвэртэй ялалтад хүрэх нь маш хэцүү байдаг. Өнгөт хувьсгалын хүчтэй цохилт нь хүссэн зорилгодоо хүрч чаддаггүй. Тиймээс ийм мужуудын эсрэг хорлон сүйтгэх ажил нь элэгдлийн дайны урт хугацааны стратегийг боловсронгуй болгох стратегийн нэг хэлбэр болгон боловсруулах явдал юм.

Уламжлалт дайны үед элэгдэлд автах стратегийг “дайснаа байнга сулруулж, зэвсэгт хүчээ шавхаж, дайснаа алдагдлаа нөхөх, цэргийн хэрэгцээг хангах, армийн байлдааны чадвараа шаардлагатай түвшинд хадгалах, харилцаа холбоогоо таслан зогсоох замаар ялалтад хүрнэ гэсэн хүлээлт дээр суурилсан цэргийн ажиллагааны арга гэж үздэг. , дайснаа бууж өгөхийг албадаж байна. "

Эрлийз дайны стратеги нь хохирогч улс орныг ядраахад чиглэгддэг бөгөөд цэрэг дайны болон жигд бус формац ашиглан олон төрлийн арга хэмжээ авч, нэг төлөвлөгөө, төлөвлөгөөний дагуу эдийн засаг, цэргийн аюулгүй байдал, соёл, үзэл суртлын хүрээнд эмх замбараагүй байдал, кибер халдлага үйлдэх зэрэг үйл ажиллагааг нэгэн зэрэг явуулдаг.

Энэхүү стратегийн дагуу түрэмгийлэгч улс албан ёсоор дайн зарлахгүйгээр засгийн газрын бүтэц, эдийн засаг, мэдээлэл, соёл-үзэл суртлын хүрээ, хууль журам сахиулах хүч, зорилтот орны байнгын арми руу нууцаар дайрдаг.

Тодорхой үе шатанд гадны болон зарим дотоод бүтцүүд (олигархиуд, зохион байгуулалттай гэмт хэрэг, үндсэрхэг үзэлтнүүд ба хуурамч шашны байгууллагууд) -ын ажилтнууд, зэвсэг, санхүүжилтээр дэмжигдсэн орон нутгийн босогчид, хөлсний цэргүүд, цэргийн хувийн компаниудын оролцоотой байлдааны ажиллагаа өрнөж байна.

Стратегийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг нь хохирогч улсыг хил хязгаар, стратегийн чухал бүс нутагт орон нутгийн мөргөлдөөн өдөөх, өдөөн хатгасан хувилбаруудын хилийн дагуу өргөн цар хүрээтэй цэргийн сургуулилт хийх, хүчирхийлэлд өртсөн улс орнуудыг цэргийн зардалд хэт их, ядарч туйлдуулахад чиглэсэн нөлөө үзүүлэх явдал юм. "тав дахь багана" болон агент сүлжээнүүдийн чадварыг ашиглах. Өлсгөлөн зарлах стратегийн олон жилийн хугацаа.

Өнгөт хувьсгал, эрлийз дайныг зохион байгуулахад бутлах, өлсөх стратегийн хослол нь орчин үеийн ертөнцийн дэлхийн шүүмжлэлийн шинж чанарыг зориудаар ашиглаж буй дэлхийн дэг журмын үндэс суурийг алдагдуулж, улс орнууд өөрсдийгөө бууж өгч, түрэмгийлэгч улс оронд дагаар орохын тулд тогтворгүй байдлыг бий болгодог.

Бутлалт, өлсгөлөнгийн стратегийн хослол нь түрэмгийллийн объект болох тухайн улсын нөхцөл байдлыг эмх замбараагүй болгох зорилгоор каскад олшруулах механизмын хүрээнд тэдгээрийг нөхөх механизмд суурилдаг.

Эрлийз дайны онцлог шинж чанарууд

Эрлийз дайны парадигмыг шинэ үеийн мөргөлдөөний хэд хэдэн чухал шинж чанарыг харгалзан бүтээдэг.

Нэгдүгээрт, эрлийз дайныг бусадтай адил дуусгахаас илүү хялбар эхлүүлэх нь илүү хялбар байдаг. Энэ нь албан ёсоор зарлагдаагүй бөгөөд өөрийн парадигмын үндсэн дээр хөгжиж буй цар хүрээгээ нэмэгдүүлж, дэлхийн мөргөлдөөн болж өсөх магадлалтай орон нутгийн бүс нутгаас бүс нутгийн дайн руу "урсах" хандлагатай байна.

Эрлийз дайны эхэн үед цоо шинэ зүйл алга байна.Учир нь дэлхийн нэгдүгээр ба хоёрдугаар дайнууд тэр үеийн дипломат журмын хүрээнд зарлагдсан боловч удалгүй санаачлагчдынхаа хяналтаас гарч, хүчирхийлэл бүх дэлхийг хамарчээ. Цасан нурангитай ижил төстэй үйл явц өнөөдөр орон нутгийн Сирид ажиглагдаж байна иргэний дайн дэлхийн өнцөг булан бүрээс томоохон мужууд оролцсон бүс нутгийн зөрчилдөөн болж хувирсан. Мөргөлдөөний даяаршлын аюулаас гадна томоохон улс орнууд дайнд оролцсон нь бусад оролцогчдын нөөцийг ашиглан байлдааны ажиллагааг олон жилээр сунгах бодитой болгож байна.

Гэсэн хэдий ч эрлийз дайныг зогсоох нь нэлээд төвөгтэй асуудал юм. Мөргөлдөөний үргэлжлэх хугацаа, эрч хүчийг эрлийз дайны салшгүй хэсэг болох мэдээллийн дайны шинж чанараар голчлон тодорхойлдог. "Өгөөмөр" гараар тарьсан харилцан үл итгэлцэл, дайсагналын үр нь олон арван жилийн турш хорт найлзуурыг нахиалж, үндэстэн хоорондын болон шашин хоорондын сөргөлдөөнийг өдөөх болно. Дэлхийн өнцөг булан бүрээс мөргөлдөөнтэй улс оронд ирсэн, дайны төлөө тэдний цорын ганц мэргэжил болох хулгайч нар шууд зэвсгээ хаяхгүй, хөшигний ард тоглогчдыг дэмжихгүй.

Эцэст нь эрлийз дайнд хэн ч бууж өгнө гэж найдах нь хэцүү байдаг. Хууль ёсны засгийн газар хүчирхийллийг тэсвэрлэж, эцэслэж чадна. Үгүй бол идэвхтэй байлдааны ажиллагаа дуусах нөхцлийг энэ бүх үйл ажиллагааны хөшигний арын манипуляторуудын удирдлага дор амьд үлдсэн янз бүрийн хөдөлгөөний удирдагчдыг "цуглуулах" маягаар одоо байхгүй болсон төрийн балгас дээр хэлэлцэх болно.

Хоёрдугаарт, шинэ үеийн мөргөлдөөний үр дагаврыг урьдчилан таамаглах чадвар нь мөргөлдөөн өөрөө шугаман бус байдал ихэссэнтэй холбоотойгоор ихээхэн өөрчлөгдөж байна. Тууштай шугаман стратеги дээр суурилсан уламжлалт цэргийн ажиллагаа нь дайны урлагт танигдсан дүрмийн дагуу явагддаг. Мөргөлдөөний анхны нөхцөл байдал - эдийн засгийн байдал, талуудын зэвсэгт хүчний харьцаа, тэдгээрийн байршил, зэвсэг, цэргийн техник хэрэгслийн чанар, тоо хэмжээ, цэргүүдийн бэлтгэлийн түвшин, цэргийн удирдагчдын авьяас чадвар, ард түмэн ба армийн ёс суртахуун, сэтгэлзүйн байдал, түүнчлэн улсын цэргийн чадавхийн бусад зарим бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг мэдэх. төлөвлөсөн дайны хүлээгдэж буй үр дүнг урьдчилан харж болно. Тиймээс дайны уламжлалт шугаман алсын хараа нь шалтгаан ба үр дагавар, үймээн самуун, үр дүнгийн хооронд шууд ба пропорциональ холбоо тогтоох боломжийг таамаглаж байна. Бага нөлөө нь бага нөлөөтэй; чухал үр дүнд хүрэхийн тулд асар их нөлөө шаарддаг.

Эрлийз дайны үед хориг арга хэмжээ авахтай холбоотой шууд бус аргыг хэрэглэсний үр дагавар, хүчний дарамт шахалт, засгийн эрх бүхий элитүүд болон улс орны нийт хүн амын ухамсарт чиглэсэн хөнөөлтэй мэдээлэл, сэтгэлзүйн нөлөөлөл, партизан болон бусад жигд бус формацууд үүсэх, дэмжлэг үзүүлэх, тусгай ажиллагааны хүчний оролцоо, зохион байгуулалттай гэмт хэргийн оролцоо, террорист бүлэглэлүүд санаачлагчдын хяналтаас гадуур туйлын аюултай нөхцөл байдлыг бий болгодог. Шалтгаан ба үр дагаврын шууд холбоо тасарсан. Үүний үр дүнд төлөвлөгөөгөө уялдуулдаггүй олон янзын жүжигчдийн үйл ажиллагаатай холбоотой тодорхойгүй байдлын өргөн уудам бүсүүд бий болж, тэдгээрийн аль нэгнийх нь үйл ажиллагаа нь цэрэг-стратегийн болон улс төрийн нөхцөл байдалд цасан нуранги шиг өөрчлөлтийг бий болгож болзошгүй юм. Эдгээр болон бусад зарим хүчин зүйлүүд нь эрлийз дайны явц, үр дүнг урьдчилан таамаглах оролдлогуудад ноцтой саад тотгор учруулж байна.

Гуравдугаарт, эрлийз дайн нь хууль бус юм. Одоо байгаа бүх дайны хуулиудыг дүрмээр бол дайтаж буй хоёр этгээдийн зөрчилдөөнд зориулан боловсруулсан байдаг бөгөөд оролцогчид тус бүр нь хууль ёсны гэж үздэг ашиг сонирхлыг дагаж мөрддөг. Уламжлалт дайны хувьд НҮБ-аас "түрэмгийлэл" гэсэн ойлголтыг баталж, зарим төрлийн зэвсэг хэрэглэхийг хориглосон байлдагч, дайнд олзлогдогсод, энгийн иргэдийн эрхийг хамгаалах тухай хуулиуд байдаг. Одоо байгаа хууль эрхзүйн зохицуулалт нь улс төрийн шийдвэр гаргагчид болон цэргийн удирдагчдад зориулсан хэрэгсэл болж өгдөг. Эрлийз дайнд ийм зүйл байхгүй.

Эцэст нь дайнд мөргөлдөөнийг тээгч болдог "мөргөлдөөний талууд" гэсэн ойлголтыг тодруулахыг шаарддаг. Дайн зарлаагүй, мөргөлдөөнд оролцогч талуудыг тодорхойлоогүй байгаа бол зөрчилдөөний үе шат болох мөргөлдөөнийг талууд нь субьектүүдээр төлөөлүүлж байж л боломжтой гэж үздэг уламжлалтай. Сэдэв байхгүй газарт зөрчилдөөн байж болохгүй.

Энэхүү эргэлзээ нь эрлийз дайны бусад хэд хэдэн онцлог шинжийг агуулдаг. Жишээлбэл, мөргөлдөөнд оролцогч талуудын зөвшилцлийн зарчим, энхийг сахиулагчдын өөрсдийнх нь төвийг сахисан, алагчлалгүй зарчим дээр суурилсан энхийг сахиулах үзэл баримтлал нь эрлийз дайнд хамаарахгүй. Мөргөлдөөнд оролцогч талуудын хэлэлцээрийн үр дүнд энхийг сахиулагчид оролцож, эхний алхам болгон талуудыг салгаж байна. Энхийг сахиулагчид олон улсын хамтын нийгэмлэгийн тогтоосон аль нэг намыг дэмжихийн тулд байлдааны ажиллагаанд оролцох боломжтой. Хэрэв эрлийз дайны үед илт субьектуудын нэг нь түрэмгийллийн хохирогч болж байгаа бол түрэмгийлэгчийг мөргөлдөөний нөгөө тал гэж тодорхойлох нь амаргүй байдаг.

Үүний зэрэгцээ, эрлийз түрэмгийлэл нэн даруй илэрхий болдоггүй. Энэхүү диссертацийг үндсэндээ эрлийз дайны чухал бүрэлдэхүүн хэсэг болох мэдээлэл ба кибер дайнтай холбон тайлбарлах хэрэгтэй. Энэ хоёр тохиолдолд түрэмгийллийн сэдвийг тодорхойлоход хэцүү байдаг.

Эрлийз дайнд тусгай зэвсэг, цэргийн техник хэрэгсэл хийх шаардлагагүй. Үүний зэрэгцээ, дайчид болон энгийн иргэд холилдсон хотуудын байлдааны ажиллагааны онцлог байдал нь тухайн нөхцөл байдалтай тохируулан сонгомол цохилт өгч, барьцааны хохирлыг хязгаарлах орчин үеийн нарийн зэвсгийн системийг ашиглах шаардлагатай байна. Энэ нь тагнуулын мэдээллийг олж авах, тагнуулын тасралтгүй байдал, шийдвэр гаргах эрх бүхий байгууллагуудад тагнуулын мэдээллийг хүргэх шуурхай байдал, найдвартай байдлыг хангах шаардлагыг урьдчилан тодорхойлдог.

Кибер зэвсэг харьцангуй хямд тул интернетэд нэвтрэх, гүйцэтгэгчдэд зориулсан анхан шатны бэлтгэл шаарддаг.

Эрлийз дайны эдгээр болон бусад зарим онцлог шинж чанарууд нь "дайны парадигма" хэмээх ойлголтод томоохон өөрчлөлт хийхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь бусад улсын мөргөлдөөнөөс үндсэн ялгааг тодорхойлдог бөгөөд энэ нь үндсэндээ улсын нутаг дэвсгэрийг цэргийн хүчээр булаан авахгүйгээр өрсөлдөгч талыг бодит бүрэн эрхт байдлаас хасах өвөрмөц чадвараас үүдэлтэй юм.

Стратеги, арга хэрэгслийн өөрчлөлтөөр тодорхойлогдсон дайны парадигмын өөрчлөлтийн үзэгдэл нь энэхүү үзэл баримтлалыг эрлийз дайны концепцийн загварт тусгах хүрээнд тусгай дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай байна.

Цэргийн онолоор "дайны үрэлт" гэж нэрлэгддэг аливаа дайны зайлшгүй шинж чанаруудын нэг болох энэ төрлийн мөргөлдөөний илрэлийн шинж чанарыг шинжлэх нь чухал юм.

Эрлийз дайны үрэлт

Академич А.А. Кокошин: "Клаузевицийн нэвтрүүлсэн дайны үрэлтийн тухай үзэгдэл нь дайныг хязгааргүй, найдваргүй бөмбөрцөг гэж ойлгоход маш чухал ач холбогдолтой юм. Үүний зэрэгцээ дайны дараах хэдэн арван жилийн дайны үрэлтийн тухай ойлголт дотоодын цэргийн эрдэм шинжилгээний бүтээлүүдээс бараг алга болжээ ... Дайны үрэлтийг тооцоогүй нь олон цэргийн шинжлэх ухааны хөгжлийн үнэ цэнийг бууруулдаг" ...

К.Клаусевиц өөрийн бүтээлүүддээ "Үрэлт бол ерөнхийдөө жинхэнэ дайныг цаасан дайнаас ялгаж салгадаг цорын ганц ойлголт юм" гэж зүй ёсоор онцолжээ. Өөрөөр хэлбэл, дайнд төлөвлөсөн зүйлээс бодит хэрэгжиж буй зүйл хүртэл хол зайтай байдаг. Эрлийз дайны хувьд урьдчилан таамаглах боломжгүй, эргэлзээтэй байсан тул энэхүү шүүлтийн хүчин төгөлдөр байдал нь үнэн юм. Эрлийз дайны онцлог нь эргэлзээтэй, найдваргүй зөрчилдөөн бөгөөд үүнд олон янзын хүч, арга хэрэгсэл оролцдог тул үрэлтийг үйл ажиллагааны явцад ихээхэн түгшүүртэй нөлөөллийн эх үүсвэр болгон хувиргадаг бөгөөд энэ нь дайны үрэлтийн нөлөөн дор ихэвчлэн хяналтгүй, бүр хяналтгүй үйл явц болж хувирдаг.

Уламжлалт дайны хувьд К.Клаусевиц ерөнхий үрэлтийн долоон эх үүсвэрийг тодорхойлжээ: аюул; бие махбодийн стресс; шийдвэрийг үндэслэн гаргасан мэдээллийн тодорхойгүй байдал, найдваргүй байдал; урьдчилан таамаглах боломжгүй санамсаргүй үйл явдлууд; хүч хэрэглэх талаар бие махбодийн болон улс төрийн хязгаарлалт; дайсантай харилцах харилцааны үр дүнд урьдчилан таамаглах боломжгүй байдал; дайны шалтгаан ба үр дагаврын хоорондын ялгаа.

Эрлийз дайнд оролцогчдын харилцан адилгүй шинж чанарыг харгалзан сэтгэлзүйн стресс, стресс нэмэгдэж, алдаа гарах магадлалыг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг. Нэмж дурдахад кибер орон зай нь хяналтын системийн доголдлыг үүсгэж болзошгүй үймээн самууны хүчтэй эх үүсвэр юм. Мэдээллийн дайнд худал мэдээлэл, интернетийн троллинг улс орны удирдлагад өргөн ашигладаг бөгөөд энэ нь эмх замбараагүй байдал, будлиантай уур амьсгалыг бий болгоход хувь нэмэр оруулдаг.

Үрэлтийн үр дүнд ач холбогдол багатай мэт санагдах үзэгдэл, баримтууд нь тактикийн түвшинд явагдаж, бүх цэргийн кампанит ажлын явцад нөлөөлөх чадвартай стратегийн катализаторын хүч чадал, чадварыг олж авдаг. Клаузевиц жижиг үйл явдлуудыг ямар ч онолын хүрээнд хэмжих боломжгүй, гэнэтийн, урьдчилан таамаглах боломжгүй үйл явцыг өдөөх боломжийг олгодог каскадсан олшруулалтын механизмын талаар ярьсан. Өнгөт хувьсгалтай зэрэгцэн эрлийз дайны бусад каскадын механизм-катализаторууд нь иргэний болон цэргийн байгууламжууд дахь хүний \u200b\u200bгараар хийсэн гамшиг, олон тооны хохирогчидтой холбоо барих террорист халдлага, удирдагчдын оролдлогууд байж болно. Үрэлтийн эх үүсвэрүүдийн нийт хэмжээ нь энгийн нийлбэрээс илүү их байдаг тул зарим үрэлтийн хэлбэрүүд бусадтай харилцан үйлчилдэг тул тэдгээрийн хор хөнөөлтэй үр дүнг улам бүр нэмэгдүүлдэг.

Эрлийз дайны загварт үрэлтийн янз бүрийн эх үүсвэрүүдийн нөлөөг шугаман бус байдлаар бий болгосны үр нөлөөг цэрэг-улс төрийн хяналтын системийн дүр төрх, гаргасан шийдвэрийн үр дүнг хянах, санал хүсэлтийн сувгаар тусгах хэрэгтэй. Эрлийз дайны үед тодорхойгүй байдлын бүсэд үрэлт үүсэх нь олон осол аваар гарч байгаатай холбоотой бөгөөд урьдчилан тооцох боломжгүй үзэгдэл үүсгэдэг. Энэ нь мөргөлдөөний цар хүрээг өргөжүүлэх санамсаргүй тохиолдлын магадлалыг нэмэгдүүлдэг. Энэ нь цөмийн гүрнүүдийн ашиг сонирхол холбогдсон эрлийз дайны үед ялангуяа аюултай юм.

Тиймээс үрэлтийн эх үүсвэрүүд нь дайны бүтцийн шинж чанарыг ихээхэн тодорхойлдог бөгөөд энэ нь үрэлтийг эрлийз дайны загварын салшгүй хэсэг болгодог.

Гэсэн хэдий ч аливаа цэргийн машин, түүний дотор эрлийз тулалдаанд гарах үрэлтийг бууруулж чадах зарим төрлийн "тослох материал" байдаг. Энэ бол оролцогчдын дунд байлдааны туршлага, цэргийн бэлтгэлтэй байх, хатуу сахилга бат, мэдээллийн талаар сайтар бодож боловсруулсан стратеги, нөхцөл байдлын талаар мэдээлэл олж авах, дамжуулах, боловсруулах, дүн шинжилгээ хийх үр дүнтэй сувгуудыг эрт бий болгох гэх мэт. Эрлийз дайны хувьд өвөрмөц "тосолгооны материал" нь түүний хууль ёсны байдал, олон улсын хэмжээнд бүрэн захирагдах чадваргүй байдал юм. энэ үндсэн дээр террорист бүлэглэл, зохион байгуулалттай гэмт хэргийн оролцоотойгоор хамгийн бохир өдөөн хатгалга хийхийг зөвшөөрдөг хэм хэмжээ, дүрэм журам.

Орчин үеийн дайн, мөргөлдөөний парадигмын талаархи үзэл бодлын өөрчлөлтийн чухал үзүүлэлт бол уламжлалт дайны шугаман алсын харааг тусгасан загвараас эрлийз дайнд хамааралтай шугаман бус загварт шилжих явдал юм.

"Дайны шугаман бус мөн чанар" бүтээлд илэрхийлсэн Р.Арзуманян хэлэхдээ орчин үеийн дайныг дасан зохицох цогц системүүдтэй холбож үзэх хэрэгтэй, онцлог шинж чанарууд Энэ нь урьдчилан таамаглах аргагүй зан байдал, шугаман бус динамик ба системийн өөрөө болон хүрээлэн буй орчны өөрчлөлтөд дасан зохицох чадвар юм. ”

Эрлийз дайны шугаман бус динамикийг харгалзан үзэх нь шинэ буюу үлэмж өөрчлөгдсөн хуучин зарчим, шинэ нөхцөлд дайтах стратеги, тактикийн онцлог шинж чанарыг загвартаа тусгахад чухал бөгөөд зайлшгүй нөхцөл юм. Загвар дахь шинэ төрлийн мөргөлдөөнийг тусгах үр дүнтэй, бүрэн дүүрэн байдал нь дайсны өмнөх хугацаанд хэр зэрэг тодорхойгүй байдал, эрсдлийг, ялангуяа цэргийн үрэлт, тосолгоог урьдчилан харж, харгалзан үзэх боломжтой болохоос шалтгаалж, загвар нь дайсангаас түрүүлж гарах хурдацтай өөрчлөгдөж буй нөхцөл байдалд дасан зохицох чадварыг өгөх болно. эрсдлийг бодит аюул, заналхийлэл болгон хувиргахаас урьдчилан сэргийлэх.

Ерөнхийдөө загвар нь загварчлагдсан үйл явц эсвэл үзэгдлийн хяналтын механизмыг тусгадаг. Энэ тохиолдолд урьдчилан таамаглах, стратеги төлөвлөлтийн чиг үүрэг нь удирдлагын зорилгод үйлчилдэг. Цэргийн болон эдийн засгийн салбартай холбоотой менежментийн загварыг өргөнөөр боловсруулсан болно.

Эрлийз дайны загварын дагуу дайсанд нөлөөлөх хэд хэдэн гетероген аргуудыг багтаасан, шугаман бус цогц дасан зохицох систем болох дайны дүрслэл дээр суурилсан үзэл баримтлалын хэрэгслийг ойлгохыг санал болгож байна.

Эрлийз дайны цар хүрээ, үргэлжлэх хугацаа, эцэст нь геополитикийн үйл явц болох бутлах шинж чанар нь дэлхийн улс төрийн газрын зургийг мэдэгдэхүйц өөрчлөх, заримдаа бүр дахин өөрчлөх чадвараар тодорхойлогддог.

Загварын зорилго нь харилцан уялдаатай хэд хэдэн функцийг хэрэгжүүлэхэд оршино.

  • эрлийз дайныг нарийн төвөгтэй процесс болгон судлах ойлголтын хэрэгслийг бий болгох;
  • оновчтой шийдлийн сонголтыг дэмжиж, дайны хөгжлийг тасралтгүй хянах, хянах.

Загварын интеграцчилал ба дасан зохицох шинж чанарууд нь дайнд ашиглагддаг харилцан адилгүй хүч, арга хэрэгслийг харилцан уялдуулах стратегийг зохицуулах үйл явцыг тусгах боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь эрлийз дайны эсрэг арга хэмжээг зохицуулахад чухал ач холбогдолтой юм.

Нийлмэл хэлбэрээр дайны эрлийз загварыг функц, оролт, гаралт, процессор гэсэн дөрвөн системийн элемент ашиглан дүрсэлсэн болно.

Загварын зорилтот чиг үүрэг нь загварын зорилгыг илчилж, дайны зорилго, зорилтыг хэрэгжүүлэх, түүнд оролцож буй олон янзын хүчний харилцан үйлчлэл, зохицуулалтыг хангах нөхцлийг бүрдүүлэхэд чиглэсэн шийдвэр гаргах үйл явцыг тусгасан болно. Энэ функц нь дайны үр дүнд юунд хүрэх ёстойг тодорхойлдог боловч үүнийг хэрхэн хийх ёстойг заагаагүй болно.

Загварын оролтод сонгосон дайн байлдааны стратегитай холбоотой янз бүрийн хүчин зүйлс, нөхцөл байдлыг хөгжүүлэх хүссэн хувилбар, тухайн хувилбарын хүрээнд үүссэн цэрэг-улс төрийн нөхцөл байдал нөлөөлдөг.

Гаралт дээр мэдээлэл солилцох, хяналт, менежмент, санал хүсэлтийг хэрэгжүүлэх ажлыг хэрэгжүүлдэг.

Загварын чухал системийн бүрэлдэхүүн хэсэг болох процессор нь түрэмгийлэлд өртсөн улсын өнөөгийн байдал, дайны стратеги тодорхой үе шаттай харьцуулсан түвшинг харьцуулах боломжийг олгодог. Хяналтын явцад оролт дээр хүлээн авсан өгөгдлийг гаралтын үед харгалзах хяналтын үйлдэл болгон хөрвүүлдэг. Процессорын алгоритмын чухал үүрэг бол цэрэг, олон улсын улс төрийн хүрээний нөхцөл байдлыг тасралтгүй хянах, гарсан шийдвэрийн тухайн нөхцөл байдалд үзүүлж буй нөлөөллийг үнэлэх явдал юм. Санал хүсэлтийн суваг нь үйл явцын динамикт нөлөөлж, хүссэн чиглэлийг өгөх боломжийг олгодог.

Процессорт дараахь зүйлс орно.

  • алгоритм нь цэрэг-улс төрийн нөхцөл байдлыг үнэлэх дараалал, нөхцөл байдлын хөгжлийн сонгосон хувилбартай нийцэж байгаа байдал, эрлийз дайны зорилго, зорилтыг хэрэгжүүлэхэд дасан зохицох шийдвэрийг багтаасан шийдвэр, түүний хэрэгжилт, хэрэгжилтийг тусгасан болно. Алгоритм нь эрлийз дайны ажиллагаанд үрэлт, тосолгооны үр нөлөөг харгалзан үздэг;
  • үндсэн нөөц нь тухайн загварын чадавхийг тусгасан (цэрэг, мэдээлэл, боловсон хүчин, материал техникийн, санхүүгийн гэх мэт);
  • катализатор нь гадаад хүчин зүйлийн үйл ажиллагааг хяналтын үйл ажиллагаанд шилжүүлэхэд хувь нэмэр оруулах дотоод хүчин зүйлсийн багцыг (загварын гол чадамж, цаг алдалгүй, хангалттай хариу өгөх чадвар, мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийх, шийдвэр гаргах батлагдсан механизм, дасан зохицох стратеги) тусгадаг. Сонгосон дасан зохицох стратегийг харгалзан катализатор нь дайныг шинэ шинж чанар, олон улсын хамтын нийгэмлэгийн үнэлэмжийг өөрчлөх зорилгоор цэрэг-улс төрийн нөхцөл байдлыг шуурхай форматлах боломжийг олгодог. Хүний гараар хийсэн томоохон гамшиг, террорист ажиллагаа, авлигын схемийг илчлэх гэх мэт нь катализатор болж чаддаг.Хайбрид дайны үед нөөцийн харьцангуй бага зардлаар катализатор нь нөхцөл байдалд томоохон хэмжээний өөрчлөлтийг өдөөж болно;
  • чанар нь ерөнхийдөө удирдагчдын мэргэжлийн ур чадвар, бусад оролцогчдын сургалтын чанараар тодорхойлогддог хүний \u200b\u200bнөөц.

Алгоритм нь менежмент ба шийдэл боловсруулах функцүүдтэй шууд холбоотой бөгөөд үйл ажиллагааны дарааллыг нарийвчлан гүйцэтгэх замаар сценарийг хэрэгжүүлэх боломжийг баталгаажуулдаг.

Энэхүү загварт энэ төрлийн мөргөлдөөнд ашигласан элэгдлийн стратегийн эрлийз дайнд өгдөг өвөрмөц шинж чанарыг тусгасан байх ёстой бөгөөд “дайснаа дараалан сулруулж, зэвсэгт хүчнээ шавхаж, дайснаа алдагдлаа нөхөх боломжоос хасах замаар ялалтад хүрнэ гэсэн хүлээлт дээр суурилсан цэргийн ажиллагааны арга хэлбэрийг тусгасан болно. цэргийн хэрэгцээг хангах, армийн байлдааны чадварыг шаардагдах түвшинд байлгах, харилцаа холбоог нь таслан зогсоох, дайсныг бууж өгөхийг албадах. "

Эрлийз дайны загвар дахь элэгдлийн стратеги нь өнгөт хувьсгалын явцад манлайллыг унагахад чиглэсэн устгах стратеги руу шилжих боломжийг харгалзан үзэх ёстой бөгөөд энэ нь өөрийн өвөрмөц нөхцлийг боловсронгуй болгохыг шаарддаг.

Эрлийз дайны ерөнхий стратегийн хүрээнд өнгөт хувьсгалыг засгийн газрыг унагах зорилгоор улс орны нийгэм, эдийн засаг, мэдээлэл-үзэл суртлын болон сэтгэлзүйн арга хэмжээний тогтолцоог багтаасан шууд бус үйл ажиллагааны стратеги гэж үзэхийг санал болгож байна. Өнөөдрийн эрлийз дайны цаана өнгөт хувьсгалын технологийг ашиглах нь үйл явдлыг түргэсгэх, шинэ, өндөр динамикийг бий болгох хүчирхэг каскад механизм юм.

Өнгөт хувьсгалын стратегийг хэрэгжүүлэх үе шатуудын онцлог шинж чанарууд нь түүнийг устгах стратеги гэж ангилах боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь хэд хэдэн дараалсан алхамын явцад богино хугацаанд хэрэгждэг.

Эрлийз дайны загвар нь бэлтгэл, дайны хэд хэдэн үе шатыг харгалзан үздэг.

  • зорилтот орны дотоод, гадаад аюулгүй байдлыг хангах сул, эмзэг талыг илчлэх;
  • түрэмгийллийн объектод нөлөөлөх орон нутгийн онцлогийг харгалзан эрлийз заналхийллийн цогцолбор үүсэх;
  • хүмүүсийн хамтын үйл ажиллагааны менежментийн гол чиглэлүүдэд байнгын хор хөнөөлтэй нөлөө үзүүлэх: засаг захиргаа-төрийн (улс төрийн) удирдлага; соёл, үзэл суртлын хүрээний менежмент; нийгэм эдийн засгийн хүрээний менежмент. Захиргаа-төрийн (улс төрийн) менежментийн хүрээнд хамгийн чухал нь төрийн цэргийн аюулгүй байдал;
  • сонгосон стратегийг хэрэгжүүлэхэд үрэлт, тосолгооны нөлөөллийн онцлог шинж чанарууд;
  • түрэмгийлэгч улс (эсвэл мужуудын эвсэл) орон нутгийн босогчид, салан тусгаарлагчдын тусламжтайгаар төрийн байгуулалт, эдийн засаг, соёл, үзэл суртлын хүрээ, дайсны байнгын армид довтолж, хилийн чанадаас зэвсэг, санхүүгээр дэмжиж, зарлаагүй байлдааны ажиллагаа явуулах онцлог шинж чанарууд тасалдсан мэдээлэл, харилцаа холбооны технологи. Нэг буюу хэд хэдэн өнгөт хувьсгал хийх үеэр эрх баригчдад халдаасан дайралт хийхэд ашигладаг "тав дахь багана" -ын үйл ажиллагаанд чухал байр суурь эзэлдэг.
  • хохирогч улсыг бүрэн бууж өгөх тухай ультиматум шаардлага гаргах.

Тиймээс энэхүү загвар нь харьцангуй урт хугацааны туршид цогц ажлуудыг шийдвэрлэх замаар хэрэгждэг эрлийз дайны зорилгыг тусгаж, үзэл суртал, эдийн засаг, цэрэг, дипломат гээд янз бүрийн фронтод үйл ажиллагааг хамардаг.

Эрлийз дайны үзэгдлийн талаархи цэргийн судалгаанд загвар багаж хэрэгслийг ашиглах эрэлтийг Орос ба түүний холбоотнуудын эсрэг эрлийз дайн 90-ээд оны эхээр Өрнөдтэй харьцангуй "дулаарах" үед ч зогсоож чадаагүй, харин одоо нөхцөл байдлын дор ширүүн хэлбэрт шилжсэнээр тодорхойлогддог. манай улс үндэсний ашиг сонирхолд нийцсэн бие даасан гадаад бодлоготой. Энэхүү загвар нь Зэвсэгт хүчнийг бэхжүүлэх чиглэлийг үргэлжлүүлэхээс бүрдэх Оросын үндэсний аюулгүй байдлыг хангах хатуу шаардлагыг тусгасан байх ёстой. Үүний зэрэгцээ мөргөлдөөний парадигмын эрс өөрчлөлт, шинэ түрэмгийллийн хэлбэрүүд гарч ирэхэд иргэний нийгмийг бэхжүүлэх, холбоотон, түншүүдээ нэгтгэх, үндэсний үнэт зүйлс, үндэсний ашиг сонирхлоо хамгаалах замаар сөргөлдөөний дотоод дайчилгааны хүчин зүйл болгон гадны оролцоо, дотоод экстремист үйл ажиллагааны сөрөг нөлөөллийг саармагжуулах механизмыг эрт бий болгох шаардлагатай байна. өнгөт хувьсгал ба эрлийз дайнууд. Судалгааны төв, бизнесийн бүтцэд боловсруулсан зарим мэдээлэл, хүмүүнлэгийн технологийн цэргийн шаардлагад дасан зохицоход чиглэсэн дэвшилтэт хөгжилд онцгой анхаарал хандуулах хэрэгтэй.

Мэдээлэл-сэтгэлзүйн дайн дахь улс төрийн мөргөлдөөн, эрлийз дайны салшгүй хэсэг болох сөрөг нөлөө, зохицуулалтын асуудлыг эрлийз дайны бодит байдалд дасан зохицох арга хэмжээ боловсруулахдаа шинжилгээний тэргүүлэх чиглэлүүдийн нэг гэж тодорхойлох хэрэгтэй. ОХУ-ын эсрэг явуулж буй эрлийз дайны нөхцөлд өнөөгийн төрийн мэдээллийн бодлогын үр ашиг хангалтгүй байгаа нь орчин үеийн мөргөлдөөний өөрчлөгдсөн парадигмын нөлөөгөөр үүссэн нөхцөл байдалд улс төрийн зохицуулалтын ерөнхий хэлбэр, арга зүй үндсэндээ хэрэгжихгүй байгаатай холбоотой юм.

Дайн бол бидний хувьд урд талын хоёр талд байгаа хоёр хүчний сөргөлдөөн юм шиг санагддаг, гэхдээ бидний цаг үед дайн өөр хэлбэрээр явагддаг.

Үүнээс ч илүү хор хөнөөлтэй нь эрлийз дайн болж чадахгүй бөгөөд түүний зорилго нь зөвхөн сөргөлдөгч тал төдийгүй холбоотнуудыг бүрэн хянах явдал юм. Энэ нь чимээгүй байж болох ч үр дагавар нь үүнтэй адил хүнд байх болно.

Эрлийз дайны онцлог шинж чанарууд

Цэргийн болон цэргийн бус хэрэгслийг ашигладаг бөгөөд үүнийг мэдээллийн дайны аргуудтай хослуулдаг.

Шууд бус болон тэгш бус хэмжигдэхүүний утга нэмэгдэж байна.

Нууцлаг хэмжүүрүүдийг ашигладаг.

Хүн амын эсэргүүцлийн чадавхийг ашиглаж байна

Эрлийз дайн гэж юу вэ. Мэргэжилтэн Дмитрий Гусев хэлэв

Эрлийз дайны хүчирхэг зэвсэг бол хяналтын сүлжээний хэлбэрийг ашиглан үйл ажиллагааг бэлтгэх, хэрэгжүүлэх явдал юм. Энд хэвтээ полицентр бүтцийг бий болгож, хатуу шаталсан удирдлагын пирамидуудыг барьж байгуулав.


Төрийн хяналтын бүтцэд халдаж халдлага үйлдэх далд ажиллагаа, бослого, салан тусгаарлагчдын бослого гарч болзошгүй. Цэргийн ажиллагааг дотоод бүтцүүд (үндсэрхэг үзэлт байгууллагууд, хуурамч шашны бүлэглэл, зохион байгуулалттай гэмт хэрэг, олигархиуд) дэмжиж болно.

Эрлийз дайны хэрэгжилтийн үе шатууд

Эрлийз дайныг гурван чиглэлээр явуулж болно.

1. Цэргийн ажиллагаа: хууль бус зэвсэгт бүлэглэл бий болгох, зорилтот улсад янз бүрийн мөргөлдөөн өдөөх, засгийн газрын барилга байгууламж, дэд бүтцийн чухал байгууламжуудыг булаан авах, орон нутгийн зэвсэгт хүчний халхавчин дор тогтмол зэвсэгт хүчнийг нэвтрүүлэх, одоо байгаа удирдлагын үйл ажиллагааг гутаан доромжлох.

2. Мэдээллийн дайн: зорилтот орны хүн амд үзүүлэх нөлөө, түрэмгийлэгч орны иргэдийн дунд шаардлагатай мэдээллийг нэвтрүүлэх, олон улсын хамтын нийгэмлэгийн тактикийн мэдээллийн дэмжлэг.


3. Эрчим хүчний нөлөөлөл: зорилтот орны эрчим хүчний дэд бүтцийг булаан авах, устгах, эрчим хүчний системийн үйл ажиллагааны тогтвортой байдлыг зөрчих, нийгмийн амьдралыг хангах эрчим хүчний хангамжийг зогсоох.

Гибрид дайны стратеги

Эрлийз дайн нь хүний \u200b\u200bаливаа эрхийг үл тоомсорлох зорилготой юм. Үүний ерөнхий зорилго нь хохирогч улсыг гадны хяналтанд шилжүүлэх явдал юм. Үүний тулд улс төр, нийгэм-эдийн засаг, мэдээлэл сурталчилгаа болон бусад олон хүчнүүдийг доройтуулж байна. Эрлийз дайны стратеги нь одоогийн засгийн газарт тогтворгүй байдал бий болгох, эсэргүүцлийн хөдөлгөөнийг зохион байгуулахад чиглэгддэг.

Стратегийн гол зарчим бол улс төр, цэргийн удирдлага, нийгэм-эдийн засгийн бүтэц, соёл, үзэл суртлын хүрээг тогтворгүйжүүлэхийн тулд зорилтот орны түгжрэл, эмзэг байдалд бүх хүчийг хаях явдал юм. Энэ бүхэн нь төрийн задрал, түүний хяналтыг гадны хүчинд шилжүүлэхэд хүргэдэг.


Эрлийз дайны стратегийн онцлогууд:

Мэдээлэл, дипломат, кибернетик, эдийн засгийн аргад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг;

Өмнөх засгийн газрыг устгах, түрэмгийлэгч улс хяналтаа авахад хамгийн богино хугацаа;

Хууль эрх зүйн хэм хэмжээг албан ёсоор дагаж дайн хийх боломжийг олгодог гадны түрэмгийлэгч байхгүй.

Гибрид дайны технологийг хэрхэн эсэргүүцэх вэ?

Эрлийз дайн бол үргэлж богино дайн биш юм. Түрэмгийлэгч улсыг зорилгодоо хүрэхээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд дараахь арга хэмжээг авна.

Эрлийз дайны эсрэг төрийн үзэл баримтлалыг боловсруулах.

Үр дүнтэй тулгарах чадвартай боловсон хүчнийг бэлтгэ.

Иргэний аюулгүй байдлын хүчний хяналт.

Аюул заналын түвшинг хурдан тодорхойлоход туслах шалгуур үзүүлэлтийг боловсруулах. Эмзэг байдлыг цаг тухайд нь тодорхойлох.

Сайтын редакторууд хамгийн хүчирхэг бөмбөгний тухай нийтлэлийг уншихыг зөвлөж байна.
Yandex.Zen дахь манай сувгийг захиалах