Главная / Бизнес / Сталинская эпоха – довоенный период (1929–1939) Сталинская индустриализация. Эпоха правления И.В

Сталинская эпоха – довоенный период (1929–1939) Сталинская индустриализация. Эпоха правления И.В

Первые 57 лет советской правовой науки (1917-1964) составляют наименее плодотворный и наиболее трагичный период российского правоведения. Российским правоведам было отказано не только в праве свободно мыслить и раскрывать закономерности и пути формирования первого в мире пролетарского государства, но и в естественном праве на жизнь. Только фашистские буржуазные государства отваживались на применение столь жестоких санкций за опубликование мыслей, не в полной мере соответствующих идеологии политически господствующего класса. Даже в условиях политического гнета, существовавшего в царской России, правоведы имели возможность сомневаться в необходимости сохранения в стране монархии и в рамках, определяемых цензурой, обосновывали целесообразность проведения в России коренных политических реформ.

Высокий научный потенциал российской юридической науки, достигнутый к началу XX в., не получил дальнейшего развития в условиях СССР. Более того, высококвалифицированный профессорско-преподавательский состав, сформировавшийся в дореволюционный период, подвергся критике и гонениям ввиду реакционности и неспособности понять и творчески применять марксистское учение в познании государства и права. Даже маститые профессора были отстранены от преподавательской деятельности и не могли публиковать свои работы. В то же время попытка создать новую советскую профессуру, способную конкретизировать и развить марксистское учение о государстве и праве применительно к практике строительства социалистического общества в СССР и других странах, в общем и целом завершилась крахом. Ни учения, ни профессуры создать не удалось.

Новая плеяда советских «марксистско-ленинских», а в действительности сталинских правоведов сумела лишь «причесать» позитивизм под марксизм, дополнив позитивистскую теорию права применением таких категорий, как «классы», «диктатура пролетариата», «социализм», «экономические отношения», «базис», «надстройка», предварительно лишив их действительно революционного, присущего марксистской доктрине, содержания. Но и этим, собственным ученым-правоведам партия не очень-то доверяла. Время от времени наиболее творческие советские исследователи и даже апологеты сталинского режима обвинялись в развитии идей троцкизма, левого или правового оппортунизма, а то и вовсе в измене Родине, иных тяжких преступлениях и приговаривались к суровым мерам уголовной ответственности, чаше всего к высшей мере наказания. Примерно каждый пятый правовед, имевший публикации на правовые темы, был осужден, при этом большая часть приговорена к высшей мере наказания - расстрелу. В настоящее время все осужденные реабилитированы.

С ноября 1917 г. по ноябрь 1964 г. советская правовая наука прошла четыре стадии, обусловленные особенностями конкретноисторических условий ее существования в связи с выполнением тех или иных задач партии и государства по строительству социалистического общества или защите завоеваний пролетариата от внешнего агрессора: 1) становления Советского государства и гражданской войны; 2) нэпа; 3) построения социалистического общества и Великой Отечественной войны; 4) восстановления народного хозяйства.

Характерная и наиболее примечательная особенность стадии становления Советского государства и гражданской войны (ноябрь 1917 - 1921) состояла в том, что именно на нее приходится наиболее активная, плодотворная и творческая теоретическая и практическая деятельность В. И. Ленина как основоположника первого в мире пролетарского государства и права. Именно в этот период выходят его основные работы, заложившие теоретический фундамент советского правоведения по вопросам становления и развития диктатуры пролетариата как союза рабочего класса и беднейшего крестьянства, а также формирования и совершенствования советского законодательства, укрепления законности и создания государственных органов, способных надежно защитить советскую власть от посягательств со стороны ее внешних и внутренних врагов.

Значительным, но по настоящее время полностью не систематизированным, является вклад В. И. Ленина в понимание сущности пролетарского права, его роли в упрочении диктатуры пролетариата и проведении его политики в жизнь, в деле охраны и защиты прав трудящихся. Однако вождь российского пролетариата так же, как К. Маркс и Ф. Энгельс, не оставил специального труда по вопросам теории права, что значительно осложнило процесс формирования марксистско-ленинской теории права российскими и зарубежными правоведами.

В отсутствие системных знаний о правовых воззрениях К. Маркса и Ф. Энгельса советские правоведы (П. И. Стучка, Е. Б. Пашу-канис, И. П. Разумовский, М. А. Рейснер, Н. В. Крыленко и др.) не всегда точно интерпретировали определенные положения классиков марксизма о праве и потому пришли к различному пониманию сущности права и его роли в построении социалистического общества. Среди правоведов-марксистов существовало также устойчивое мнение о скором отмирании права, а потому и его незначительной ценности в условиях диктатуры пролетариата.

Российские правоведы, не воспринявшие марксизм, равно как и советскую власть, опубликовали ряд работ, содержащих основательный критический анализ деятельности (диктатуры) российского пролетариата. Так, в 1921 г. профессор И. А. Ильин резко критиковал большевизм в лекциях и публичных выступлениях, а также в ряде брошюр, опубликованных в 1918-1921 гг. В речи «Основные задачи правоведения в России», произнесенной на заседании Московского юридического общества в 1921 г., основной задачей российских ученых-юристов он признавал осмысление трагического опыта исторических событий, познание дефектов и недугов своего и общенационального правосознания, помощь в государственном обновлении. В унисон с ним думали и писали П. А. Сорокин, публично признававший большевиков «проклятием русской нации» и «славянофильством наоборот», Н. А. Бердяев, С. Л. Франк и другие противники советского режима.

Стадия нэпа (1922-1929) характеризовалась расширением частной инициативы в хозяйственной, имущественной сфере и прямо противоположными процессами в правовой науке - существенным ограничением возможности российских правоведов издавать работы, содержащие критические оценки Советского государства и права. Более 200 ученых, наиболее активных критиков Советского государства и права, были арестованы Всероссийской чрезвычайной комиссией и в 1922 г. высланы за пределы РСФСР. Одновременно благодаря государственной цензуре не допускались к опубликованию работы, содержащие критический анализ деятельности советской власти и проводимых ею мероприятий. Коммерциализация издательской деятельности привела к тому, что явный приоритет отдавался популярным изданиям сборников действующего законодательства, разного рода комментариям к действующим нормативным правовым актам в области гражданского, трудового, финансового, кооперативного права. Монографические издания публиковали крайне неохотно и при непременном условии, что их положения пропагандировали марксистко-ленинское учение и политико-правовую практику диктатуры советского пролетариата. В результате ряд творческих монографий, подготовленных Э. Э. Понтовичем, В. И. Бош-ко, И. Д. Ильинским, посвященных фундаментальным проблемам государства и права, так и не дошли до широкой читательской аудитории.

Нэповской стадии в истории советской правовой науки были присущи следующие наиболее ярко характеризующие ее специфику особенности: 1) завершение научной и политической деятельности В. И. Ленина; 2) признание возможности построения социалистического общества в СССР в условиях капиталистического окружения; 3) выдающиеся исследования проблем государственного управления и разработка основ советского административного права; 4) дальнейшее развитие проблем финансового, кооперативного, земельного права, а также проблем государственного обучения детей и перевоспитания правонарушителей; 5) завершение исследований, связанных с формированием марксистско-ленинской теории государства и права; 6) обоснование необходимости упрощения Уголовного кодекса и ужесточения санкций к лицам, признанным врагами народа, а также всемерного упрощения порядка привлечения к уголовной ответственности.

Начиная с 1930-х гг. советская правовая наука вступает в стадию построения социалистического общества и Великой Отечественной войны. Именно на это время приходятся такие важнейшие события, как принятие сталинской Конституции СССР 1936 г. и Великая Отечественная война 1941 - 1945 гг. Характерная особенность этого периода состоит в том, что право излагать проблемы правовой науки и практики от ученых перешло к партийным и государственным деятелям, которые, как правило, не имели специального юридического образования и знали о праве лишь понаслышке, с позиции сталинско-партийных установок и своего непосредственного практического опыта. Трудящиеся, в том числе ученые-правоведы, должны были постоянно уточнять свои правовые воззрения сообразно высказываниям и пожеланиям И. В. Сталина, А. А. Андреева, А. Ф. Горкина, М. И. Калинина, Л. М. Кагановича, С. М. Кирова, В. В. Куйбышева, А. И. Микояна, В. М. Молотова, А. А. Жданова, других видных государственных и партийных деятелей. Свой вклад в формирование правовой науки сталинского периода внесли также особо доверенные юридические идеологи партии: А. Я. Вышинский, С. Б. Ингулов, В. А. Карпинский, Д. 3. Мануильский, П. Ф. Юдин.

Все единомышленники и соратники И. В. Сталина, работы которых расходились значительными тиражами по всей стране в качестве образца «ленинско-сталинского» решения актуальных вопросов советского государства и права и методического руководства практической деятельностью местных партийных и советских органов, в действительности не были творческими исследователями проблем правовой науки. Их творческий потенциал ограничивался пересказом идей и указаний «гениального учителя и вождя» Сталина. Скорее всего, его единомышленники и соратники не очень-то и стремились к поиску новых путей развития государства и права, дабы не войти в противоречие с идеями своего учителя и вождя. Большую часть их работ составлял добросовестный пересказ сталинских идей и указаний, при этом основной упор делался на цитирование сталинских работ и льстивые высказывания в адрес великого И. В. Сталина. Иногда дело доходило до курьезов. Так, А. И. Микоян в краткой речи на XVII съезде партии умудрился упомянуть имя Сталина 41 раз. В то же время их предложения по вопросам Советского государства и права сводились к ординарным требованиям «укрепить законность», «повысить ответственность», «покончить с грубейшими нарушениями советских законов». Подобные требования выдвигались абстрактно, без серьезного объективного анализа существующей политико-правовой практики, отчего имели в основном субъективный характер, обусловленный конъюнктурой текущего дня, и никак не влияли ни на развитие правовой науки, ни на улучшение правоприменительной практики.

В целях консолидации усилий советских правоведов по обобщению и пропаганде политико-правовой практики партии и Советского государства, осуществляемой под руководством И. В. Сталина, в июле 1938 г. было проведено Всесоюзное совещание по вопросам науки советского государства и права. Прокурор СССР и по совместительству директор Института права АН СССР А. Я. Вышинский сделал обширный доклад, представив с позиций сталинской теории и методологии видение проблем правовой науки периода укрепления основ социализма. Особо значимым событием этого совещания явилась официальная постановка вопроса о «марксистском понимании» права в позитивистской трактовке, сводящей право к воле господствующего класса.

Юридический позитивизм находится в вопиющем противоречии с диалектико-материалистическим мировоззрением. Действительно, К. Маркс и Ф. Энгельс никогда не сводили право к закону, наоборот, четко и последовательно разъясняли своим читателям и оппонентам тот непреложный факт, что действительным источником права являются общество и присущие ему производственные отношения. Тем не менее явно немарксистское определение права, данное А. В. Вышинским, легло на благодатную почву. Большинство советских правоведов на протяжении всей истории Советского государства были солидарны с определением права, данным А. Я. Вышинским, признавая его марксизмом самой высшей пробы.

Однако отдельные авторы публикаций по правовой тематике все же предпочли научной конъюнктуре объективный анализ политикоправовых реалий и их правдивое освещение в своих публикациях. Наиболее глубокий и объективный анализ действительного состояния дел в стране дал Н. М. Рютин в работе «Сталин и кризис пролетарской диктатуры», которая первоначально распространялась в рукописи и была опубликована лишь спустя 60 лет. Автор обоснованно показал, что в начале 1930-х гг. страна переживает острейший политический и экономический кризис, вызванный антимарксистскими, волюнтаристскими решениями партии. Марксистско-ленинское понимание важнейших теоретических и практических вопросов, подчеркивал Н. В. Рютин, подменено пустой, лживой и крикливой «левой фразой», находящейся в вопиющем противоречии с фактами и действительностью. Теоретическая, а вместе с тем и практическая постановка решающего для большевизма вопроса борьбы с оппортунизмом была опошлена, до последней степени вульгаризирована, превращена в карикатуру и просто в средство для оправдания политики Сталина, терроризирования инакомыслящих.

Стадия восстановления народного хозяйства начинается постановлением ЦК ВКП(б) «О расширении и улучшении юридического образования в стране» от 5 октября 1946 г. и завершается докладом «О культе личности и его последствиях», с которым выступил первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев на XX съезде партии. В этот период происходит медленное возрождение советской правовой науки, о чем свидетельствует издание ряда оригинальных монографических работ, не утративших актуальности и в настоящее время. Среди них исследования А. М. Аржанова, М. М. Агаркова, А. В. Венедиктова, С. Н. Братуся, Д. Б. Грекова, М. Н. Гернета, Д. М. Ген-

кина, Л. И. Дембо, М. М. Исаева, И. Б. Новицкого, Л. И. Поволоцкого. Неизменной сохранялась, однако, методология научных исследований, равно как и продолжались, хотя и в иной, более щадящей форме, преследования советских правоведов.

После смерти И. В. Сталина в марте 1953 г. советские правоведы сохранили верность прежнему стилю и методологии научной работы. Цитаты из работ «великого вождя советского народа и всего человечества» по-прежнему составляли значительный удельный вес в их изданиях, сохранялись неизменными и лестные оценки его деятельности. Так, А. И. Денисов в учебнике «Теория государства и права» 1948 г. уверял студентов в том, что И. В. Сталин развил дальше марксистско-ленинскую теорию государства и права и обогатил ее рядом новых важных положений. Аналогичное положение содержалось в учебнике «Теория государства и права», изданном в 1955 г. под редакцией М. П. Каревой и Г. И. Федькина.

Дело с правовой наукой обстояло настолько плохо, что в 1964 г. ЦК партии принял специальное постановление «О мерах по дальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридического образования в стране», положившее начало возрождению советской правовой науки. Советские правоведы освобождались от обязанности пропагандировать труды И. В. Сталина и были нацелены на познание путей развития государства и права в условиях как советского социалистического общества, так и других стран.

История России с древнейших времен до конца XX века Николаев Игорь Михайлович

Культура сталинского времени (1928–1953)

С конца 20-х годов в стране установилась диктатура Сталина, который, избавившись от оппозиции и свернув НЭП, начал воплощать в жизнь ленинский план построения социализма – «индустриализация, коллективизация и культурная революция». В процессе этих преобразований были разрушены многие традиции русской культуры. Контроль государства над культурой принял тотальный характер. К уже существовавшим добавились новые структуры, проводившие унификацию в культурной сфере (Всесоюзный комитет по делам высшей школы, Комитет по делам искусств, Всесоюзный комитет по радиовещанию и т. п.). В годы первых пятилеток финансирование просвещения и культуры велось по остаточному принципу. Бюджетные дотации в первую очередь получали те отрасли науки, результаты исследований в которых приносили в кратчайшие сроки практическую пользу. Постепенно исчезли существовавшие в 20-е годы съезды и конференции интеллигенции. В 1933 г. Академия наук СССР была подчинена правительству. Содержание общественных наук полностью определялось установками изданного в 1938 г. «Краткого курса истории ВКП(б)». Все основные вопросы культуры решались лично Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б). Когда ученые отстаивали позицию, не сходную с «генеральной линией партии», они подвергались репрессиям. Так, были расстреляны видные русские экономисты Н.Д. Кондратьев и А.В. Чаянов за то, что они осмелились настаивать на продолжении новой экономической политики.

Просвещение . В 1931 г. ЦК ВКП(б) принял очередное постановление «О всеобщем обязательном начальном обучении» детей 8-10 лет. К 1934 г. в РСФСР работало 28 300 школ, 98 % детей были охвачены учебой. К 1939 г. уровень грамотности населения всех возрастов поднялся до 89 %. Советская статистика включала в этот процент всех умевших расписываться и читать по слогам. Наряду со школами II ступени, где можно было получить среднее образование, создавались фабрично-заводские школы (ФЗУ) и школы крестьянской молодежи (ШКМ). Были выпущены единые учебники по всем предметам. В стране действовала широкая сеть вечерних школ, кружков и курсов.

В сфере высшего образования продолжалось, в буквальном смысле слова, уничтожение дореволюционной интеллигенции. После «Шахтинского дела», дел Промышленной и Крестьянской партий, Союзного бюро меньшевиков десятки тысяч специалистов всех отраслей знаний были расстреляны или сгинули в лагерях. Их места занимали молодые, политически подкованные «выдвиженцы», прошедшие ускоренную подготовку. Система такой подготовки начала формироваться в 30-е годы. Общее число инженерно-технических, сельскохозяйственных, медицинских и педагогических вузов в РСФСР возросло с 90 в 1928 г. до 481 в 1940 г. Финансирование некоторых вузов было передано отраслевым наркоматам.

В годы коллективизации была окончательно разрушена православная церковь. Десятки тысяч храмов в деревнях и селах России были уничтожены или превращены в клубы и складские помещения. Многие священники оказались в лагерях. Оставшихся на свободе взял под свой контроль НКВД.

Художественная культура . К середине 30-х годов большинство творческих работников не только приняли новый общественный строй, но и активно восхваляли его в своих произведениях. Чтобы облегчить контроль партийных органов за деятельностью творческой интеллигенции, в 1925 г. был инициирован процесс слияния мелких объединений. Например, в Федерацию советских писателей вошли ВАПП, «Кузница», «Перевал», ЛЕФ и др. В 1932 г. ЦК ВКП(б) принял решение о создании единой писательской организации, естественно, под партийным контролем. Подобные союзы позже были созданы и в других сферах искусства. В 1934 г. на I съезде советских писателей «социалистический реализм» был провозглашен главным методом создания творческих произведений. Руководствуясь этим методом, писатели, художники, кинематографисты, по сути, должны были обращаться только к указанным партией темам и показывать не то, что было в действительности, а то, что должно существовать в идеале. Ведущими темами литературы 30-х годов были революция, коллективизация, индустриализация и борьба с «врагами народа». Наиболее заметными произведениями этого времени стали романы «Жизнь Клима Самгина» М. Горького, «Тихий Дон» М.А. Шолохова, «Как закалялась сталь» Н.А. Островского, выходившие массовыми тиражами. Произведения А.А. Ахматовой, Б.Л. Пастернака, М.А. Булгакова, М.М. Зощенко, И. Ильфа и Е. Петрова, вошедшие в классическое наследие русской литературы, имели значительно меньший объем распространения.

С конца 20-х годов в репертуаре театров прочно утвердилась советская драматургия («Человек с ружьем» Н.Ф. Погодина, «Оптимистическая трагедия» В.В. Вишневского и др.). Особое внимание со стороны партийных органов и лично Сталина, который просматривал все выпускаемые фильмы, уделялось кинематографу. Открывались новые кинематографические вузы, велось массовое строительство кинотеатров, организовывался передвижной показ. В 1931 г. появился первый советский звуковой фильм «Путевка в жизнь». Музыкальная жизнь страны связана с именами С.С. Прокофьева, Д.Д. Шостаковича, А.И. Хачатуряна, Т.Н. Хренникова, И.О. Дунаевского. Были созданы крупные ансамбли – Большой государственный симфонический оркестр, оркестры филармоний. В 1932 г. был образован Союз композиторов СССР. В том же году созданы республиканские союзы художников и Союз советских архитекторов. Внутри этих союзов постоянно велась борьба с каким-нибудь «измом» в искусстве. Так, в 1935–1937 гг. состоялась кампания по «преодолению формализма и натурализма», в ходе которой из рядов творческих организаций вычищались неугодные руководству лица. Во время вышеназванной кампании травле подверглись композитор Д.Д. Шостакович, художник А.В. Лентулов, кинорежиссер С.М. Эйзенштейн, поэт Б.Л. Пастернак и др. В годы «большого террора» было репрессировано более 600 советских писателей, среди них Б.А. Пильняк, О.Э. Мандельштам. Остававшиеся на свободе писатели были вынуждены скрывать рукописи своих произведений (роман «Мастер и Маргарита» М.А. Булгакова опубликован лишь в 1966 г., «Реквием» А.А. Ахматовой – в 1987 г.). «Чистке» подвергалось и культурное наследие прошлого. В 30-е годы в Москве были разрушены Сухарева башня, храм Христа Спасителя, Чудов монастырь, Красные ворота и множество других архитектурных памятников.

Великая отечественная война внесла большие перемены в государственную идеологию. Они отразились на отношении сталинского правительства к культуре. Советский народ, поднявшийся на защиту своей Родины, испытывал небывалый подъем патриотических чувств, отодвинувших на задний план постулаты марксизма-ленинизма. Эти условия привели к ослаблению идеологического нажима на творческую интеллигенцию. Главным требованием цензуры стало обязательное патриотическое звучание художественных произведений. В связи с увеличением расходов на оборону резко сократилось финансирование культуры. В первые месяцы войны проводилась массовая эвакуация академических и научно-исследовательских институтов, крупных книжных собраний, музейных коллекций, оборудования киностудий. В отдаленные районы страны переехало руководство творческих союзов. В годы войны тематика научных исследований приняла еще более функциональный характер – главной целью было обеспечение нужд фронта. От ученых требовали разработки современной военной техники, обеспечения открытий новых полезных ископаемых. В 1941 г. была создана Комиссия по мобилизации ресурсов Урала, Западной Сибири и Казахстана во главе с академиком А.А. Байковым, которая координировала работу 60 научных и промышленных предприятий. В 1943 г. в Москве возобновила работу специальная лаборатория по расщеплению ядра урана, которую возглавлял И.В. Курчатов. Тематика научных трудов по общественным дисциплинам также определялась условиями войны. В исторических исследованиях на первое место вышли монографии о славных страницах военного прошлого России (Ледовое побоище, Полтавская битва и т. п.).

Изменения происходили и в системе народного образования, которая понесла большие материальные потери. С первых месяцев войны стали создаваться школы-интернаты для осиротевших детей. Старшие школьники бо?льшую часть времени занимались производственным трудом, в школах была введена обязательная военная подготовка. В 1941 г. прием в вузы был сокращен на 41 %, до трех лет урезаны сроки обучения в них.

Советские писатели с первых дней войны становились корреспондентами армейских газет. Содержанием своих произведений они старались поднять боевой дух советских солдат и офицеров. В эти годы было написано много талантливых произведений на военную тему («Ленинградская поэма» О.Ф. Берггольц, «Пулковский меридиан» В.М. Инбер, «Дни и ночи» К.М. Симонова, «Василий Теркин» А.Т. Твардовского и др.). Театральные сцены также заполнили пьесы военной тематики. Большим успехом у зрителей пользовались спектакли «Нашествие» Л.М. Леонова, «Русские люди» К.М. Симонова, «Фронт» Е.А. Корнейчука. Создавались фронтовые театры и агитационно-концертные группы для поездок на боевые позиции и в госпиталя. В годы войны возросло значение документального кино и кинохроники. За 4 года было создано более 500 киножурналов и 34 полнометражных художественных фильма. Среди них – «Секретарь райкома», «Два бойца», «Она защищает Родину», «В 6 часов вечера после войны», «Жди меня» и др. В изобразительном искусстве, как и в годы Гражданской войны, предпочтение отдавалось агитационному плакату. Плодотворно работали в этой области художники И.М. Тоидзе, Кукрыниксы и др. Художественные полотна на темы фронта и тыла создавали А.А. Пластов, Г.Г. Ряжский, С.В. Герасимов.

За годы войны советская культура понесла огромные потери. Было разрушено около 80 тыс. школ, разграблено 430 музеев, 44 тыс. библиотек, пострадали от бомбардировок памятники архитектуры древних русских городов. Невосполнимы были людские потери.

Для ликвидации последствий войны и для усиления контроля за развитием культуры в союзных республиках были созданы специальные комитеты по делам культурно-просветительных учреждений. В 1953 г. они были слиты в Министерство культуры. В 1946 г. создано министерство высшего образования, в 1950 г. – отдел науки и вузов при ЦК ВКП(б). «Отпущенная на волю» в годы войны, советская культура вновь была взята под жесткий партийный и государственный контроль.

Особое внимание во второй половине 40-х годов уделялось новым отраслям естественных наук, задействованным на военное производство. Были открыты Институт точной механики и вычислительной техники, Институт радиотехники и электроники, Институт атомной энергии, Институт ядерных проблем и др. В 1949 г. успешно прошло первое испытание советской атомной бомбы. За годы IV пятилетки (1945–1950) было восстановлено обязательное семилетнее обучение, расширена по сравнению с 1941 г. сеть учебных и культурных учреждений. Многое было сделано для развития вечернего и заочного образования.

Но основные усилия сталинского руководства были направлены на решение идеологических проблем. Возглавлял это направление секретарь ЦК А.А. Жданов. Им были инициированы дискуссии по отдельным отраслям наук, которые привели к тотальной чистке инакомыслящих. В 1947 г. прошла дискуссия по философии, в 1950 – по вопросам языкознания, в 1951 г. – по проблемам политэкономии. Патриотизм, возродившийся в годы войны, из-за партийного диктата стал принимать уродливые формы великодержавного шовинизма. Все русское объявлялось самым лучшим, а зарубежное полностью отвергалось. Так, были отринуты многие крупные открытия, сделанные иностранными учеными в области физики, квантовой механики, химии, кибернетики. Генетика и молекулярная биология были объявлены «буржуазными лженауками» и запрещены. Наступление на художественную культуру, организованное Ждановым, началось в 1946 г. Была принята серия постановлений («О журналах “Звезда” и “Ленинград”», «О репертуаре драматических театров» и др.), обвиняющих творческих деятелей в аполитичности и безыдейности, в пропаганде буржуазной идеологии. Изощренной травле подверглись писатели А.А. Ахматова, М.М. Зощенко, композиторы В.И. Мурадели, Д.Д. Шостакович. Попавшие в опалу творческие работники не имели возможности публиковать свои произведения, их исключали из профессиональных союзов, даже привлекали по уголовным статьям. В 1949–1950 гг. во всех творческих коллективах прошли проработочные кампании по борьбе с космополитизмом, направленные в первую очередь против деятелей культуры еврейской национальности. Ужесточение идеологического нажима на искусство привело как к сокращению количества творческих произведений, так и к резкому снижению их качественного уровня. Например, в 1945 г. было выпущено 45 художественных фильмов, а в 1951 г. – всего 9. Показательны слова М.А. Шолохова, произнесенные им на II съезде советских писателей в декабре 1954 г.: «…остается нашим бедствием серый поток бесцветной посредственной литературы». Эти слова писателя смело можно отнести и к другим сферам официального искусства.

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги День «М» автора Суворов Виктор

Глава 21 ПРО СТАЛИНСКОГО БУРЕВЕСТНИКА Не сдаешься? Подыхай, …с тобою! Будет нам милее рай, Взятый с бою. Демьян Бедный. Однажды пришлось видеть, как играли в волейбол советские олимпийцы. Зрелище выдающееся: огромные парни, мощная гибкая мускулатура, рубящие удары и

автора Николаев Игорь Михайлович

Из книги История. Новый полный справочник школьника для подготовки к ЕГЭ автора Николаев Игорь Михайлович

Из книги Великий псевдоним автора Похлёбкин Вильям Васильевич

10. Кто был живым прототипом сталинского псевдонима? А дело заключалось в следующем.На титульном листе запрятанного в дальние музейные запасники издания 1889 г. значилось: «БАРСОВА КОЖА» Грузинская поэма Шота Руставели. На русском, французском, немецком, грузинском и

Из книги Всемирная история: в 6 томах. Том 2: Средневековые цивилизации Запада и Востока автора Коллектив авторов

ВИЗАНТИЙСКАЯ КУЛЬТУРА ПОЗДНЕГО ВРЕМЕНИ Раздел державы ромеев крестоносцами (1204 г.), образование на ее руинах конгломерата латинских государств и греческих империй не остановили бурного развития византийской культуры. Осведомленность греческой интеллектуальной элиты

Из книги История мировой культуры в художественных памятниках автора Борзова Елена Петровна

Европейская культура Нового времени «Союз Земли и Воды». Питер Пауль Рубенс. Эрмитаж (между 1612-1615)«Союз Земли и Воды» (между 1612-1615). Эрмитаж, Санкт-Петербург – картина выдающегося фламандского живописца Питера Пауля Рубенса (1577-1640).Рубенс был одним из тех немногих

Из книги История России с древнейших времен до конца XX века автора Николаев Игорь Михайлович

Культура в 1917–1928 гг. В результате прихода к власти большевистской партии господствующей идеологией в России постепенно становится марксизм-ленинизм, вытеснивший из интеллектуальной и духовной сферы все другие мировоззренческие позиции. Созданные большевиками

Из книги Государства и народы Евразийских степей: от древности к Новому времени автора Кляшторный Сергей Григорьевич

Культура золотоордынского времени С самого начала центром жизни властителей Золотой Орды был бассейн Волги; причем город Болгар, бывшая столица Волжской Болгарии (остатки его находятся в Татарстане), был первым городом, в котором Джучиды чеканили свою монету. При

Из книги Почему евреи не любят Сталина автора Рабинович Яков Иосифович

Последняя тайна сталинского режима В разгар антисемитской кампании в связи с «делом врачей» среди евреев Советского Союза распространился передававшийся шепотом слух о том, что уже готовы товарняки на запасных путях, а где-то в Сибири уже выстроены бараки, уже

Из книги Отечественная история: Шпаргалка автора Автор неизвестен

95. РЕПРЕССИИ 1946–1953 гг. НАУКА И КУЛЬТУРА В ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ После окончания войны многие советские граждане рассчитывали на изменения в социально-политической жизни общества. Они перестали слепо доверять идеологическим догмам сталинского социализма. Отсюда и

Из книги История Гражданской войны автора Рабинович С

§ 6. Реализация сталинского плана Тов. Сталин не ограничился разработкой стратегического плана разгрома деникинской армии и утверждением его в центре. Вместе с командующим южным фронтом А. И. Егоровым (теперь начальник штаба РККА) т. Сталин в качестве члена РВС фронта

Из книги История и культурология [Изд. второе, перераб. и доп.] автора Шишова Наталья Васильевна

11.6. Художественная культура Нового времени Напряженности и динамизму развития общественной мысли соответствовал прогресс в области художественного творчества. В эстетической мысли утверждался принцип общественного назначения искусства, осознаваемого как важная и

Из книги Советский квадрат: Сталин–Хрущев–Берия–Горбачев автора Гругман Рафаэль

5 марта 1953 – 26 июня 1953 Сталин был ещё жив, но те, кто внимательно следили за новостями из Москвы, заметили: произошло нечто необычное – антисемитская кампания, призывавшая к расправе над врачами-вредителями, заглохла. Лишь немногие знали, что это было сделано по указанию

Из книги История мировой и отечественной культуры: конспект лекций автора Константинова С В

ЛЕКЦИЯ № 24. Культура эпохи Нового времени 1. Особенности культуры Нового времени С начала XIX в. происходит резкое изменение среды обитания человека – городской образ жизни начинает превалировать над сельским. В XIX в. начинается бурный процесс. Изменяется мышление

Из книги Тайна Катыни, или Злобный выстрел в Россию автора Швед Владислав Николаевич

Кое-что о соцзаконности «Сталинского» периода Все нестыковки и нелепости в записке Берии и решении Политбюро ЦК ВКП(б) пытаются объяснить тем, что в сталинский период поступали так, как было удобнее. Подобный примитивизм в понимании сталинской эпохи легко

Из книги Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески автора СССР Внутренний Предиктор

Многие документы совершенно по иному рисуют действия советского руководства сталинской поры, нежели можно себе представить исходя из выдумок либеральных деятелей.

«Боялся ли народ Сталина? Еще как! – утверждают «историки новой волны». И победили мы с перепугу – мол, советский народ меньше боялся Гитлера и гестапо, чем Сталина и НКВД. Потому и записывался массово в добровольцы, лишь бы избежать «расстрельных подвалов». А в тылу люди трудились исключительно из страха угодить в ГУЛАГ на «десять лет без права переписки» всего лишь за прогул или опоздание. В общем, страх – это и есть движущая сила Победы.

Между тем, для того, чтобы понять, как было на самом деле, достаточно просто заглянуть в архив. Во всяком случае, в Ульяновский областной архив новейшей истории (бывший партийный). Здесь в свободном доступе хранятся интереснейшие документы, которых авторы «нового взгляда» на нашу историю предпочитают не замечать. Что ж, это их выбор. Мы же, наоборот, документы внимательно почитаем и проанализируем.

Например, докладную записку на имя помощника директора завода имени Володарского по найму и увольнению, лейтенанта гос. безопасности товарища Кулагина. (Ф.13, оп. 1, д. 2028, л. 13-17).

Очень интересный документ. Но прежде, чем перейти к его содержанию, необходим ряд пояснений.

Что такое «Володарка»?

К началу Великой Отечественной войны Ульяновск находился примерно в тех же границах, в которых его (тогда еще Симбирск) застала война Первая Мировая. Город в основном располагался на правом, высоком берегу Волги. Здесь был его исторический и административный центр. В левобережье лежали лишь несколько слобод.

В 1916 году в Симбирске закончилось грандиозное строительство железнодорожного моста имени Его императорского величества Николая II – одного из крупнейших в Поволжье. Связав два берега Волги, мост связал и две части города, в одной из которых – в низменном левобережье - в том же году началось строительство Симбирского Патронного завода. В июле 1917-го он дал первую продукцию.

После революции предприятие сохранило свою специализацию, но сменило название – в 1922 году его переименовали в Патронный завод № 3 имени Володарского.

К началу Великой Отечественной «Володарка» стала одним из важнейших стратегических предприятий страны. На заводе выпускали боеприпасы к стрелковому оружию, к пулеметам, в том числе к крупнокалиберным ДШК. По одним данным каждый пятый, а по другим – каждый третий патрон, расстрелянный Красной Армией по врагу, был сделан именно здесь.

Одновременно шло грандиозное строительство – возводились новые цеха и жилье для рабочих, которых требовались тысячи. Например, из письма упоминавшегося уже помощника начальника завода по найму и увольнению Кулагина на имя первого секретаря Ульяновского горкома ВКП(б) Гребень от 5 марта 1942, видно, что в связи с расширением производства только в первом квартале того года предприятию было необходимо дополнительно 7500 работников.

А теперь перейдем к тексту записки.

«В цеху, как в бою».

В самом ее начале упоминается Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26.06.1940 года. Он называется «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений».

Читаем и удивляемся: оказывается при «кровавом сталинском режиме», в СССР рабочий день на предприятиях длился семь часов, а в учреждениях – вообще шесть! Лишь в преддверии страшной войны его увеличили до современных восьми. И один выходной в неделю – воскресенье – тоже оставили накануне войны. До этого было два. Как сейчас.

И, наконец, самое страшное – уголовное наказание за нарушения трудовой дисциплины. Об этом говорится в п.5 Указа. Приведу его полностью.

«Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев (здесь и далее выделено мной - В.М.). Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно - трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%. В связи с этим отменить обязательное увольнение за прогул без уважительных причин. Предложить народным судам все дела, указанные в настоящей статье, рассматривать не более чем в 5-дневный срок и приговоры по этим делам приводить в исполнение немедленно».Возможно, с современной точки зрения эти меры и кажутся драконовскими. Однако в условиях надвигающейся войны полгода исправительных работ за прогул и даже «срок» в 2-4 месяца за дезертирство - наказание скорее отрезвляющее, чем карающее.

Вот и в «Докладной» отмечается, что с введением указа и «параллельно этому работе в цехах общественно-воспитательного характера» количество нарушений трудовой дисциплины снизилось вдвое.

Так было лишь до начала войны. Уже в июле 1941 количество нарушений опять подскочило почти вдвое! Этот процесс продолжался и в первом квартале 1942 года: «случаи нарушения трудовой дисциплины последовательно, из месяца в месяц увеличиваются», констатирует документ. При этом главным нарушителем была пришедшая на завод рабочая молодежь. На первых порах справиться с этой вольницей не очень помогал даже изданный 26 декабря 1941 года новый Указ ПВС СССР «Об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за самовольный уход с предприятий». Здесь санкции уже строже –реальный срок от 5 до 8 лет. Но! Речь уже не идет о прогулах. Наказывают за самовольный уход с предприятия, который в условиях войны рассматривается, как дезертирство. Причем, не со всех, а только с военных, к которым Указ относит предприятия авиационной и танковой промышленности, вооружения, боеприпасов, военного судостроения и военной химии. А также предприятия других отраслей, обслуживающие военную промышленность по принципу кооперации. Работники всех этих заводов и фабрик на период войны считаются мобилизованными и закрепляются для постоянной работы за теми предприятиями, на которых они работают.

Об опозданиях, заметим, речь в указах вообще не идет. Что касается прогулов, то за них по-прежнему карают, главным образом, исправработами, либо короткой отсидкой. Кстати, в докладной приводится список тех, кто успел за это побывать под судом, в том числе и отсидеть по… четыре-пять раз! Таких, правда, немного.

«Прогулял, потому что нет одежды и обуви».

Это цитата из объяснения рабочего, приведенного в «Докладной». Многие опаздывали потому, что элементарно проспали: «У меня часов нет. В общежитии их тоже нет. Меня никто не разбудил». Кроме того, как уже упоминалось, значительная часть работников жила в правобережье, и на завод ездила, так называемым, рабочим поездом, ходившим по расписанию. А оно не совпадало с расписанием работы магазинов, в которых отваривались продуктовые карточки. Поэтому перед людьми вставал выбор – либо успеть на работу, но оставить семью голодной, либо получить продукты, но опоздать в цех. Опаздывали также из-за очередей в рабочих столовых - не удавалось пообедать в отведенное для этого время.

Как видим, основная масса нарушений крылась не в какой-то исключительной расхлябанности работников, а в элементарных бытовых проблемах.

Хотя, конечно, были и те, кто отказывался идти на тяжелые работы, ссылаясь на реальное или мнимое нездоровье, кто не хотел работать не по специальности, некоторые просто спали на рабочем месте (на этом мы остановимся подробнее чуть позже), ну, и конечно, были прогульщики по пьяному делу.

Касательно последних в «Докладной» сказано: «Если в первый год применения судебной ответственности за нарушения трудовой дисциплины, были случаи появления на производстве в нетрезвом виде, то это в последующие годы совершенно теряется».

Впрочем, и остальные факты не остались без «оргвыводов». В качестве таковых лейтенанту Госбезопасности Кулагину рекомендуют: обеспечить все общежития часами и назначать дежурных, которые бы заблаговременно будили рабочих на смены. Пересмотреть график работы магазинов, чтобы работники успевали отоварить карточки без опозданий на производство, организовать работу столовых и пр. Словом, вполне адекватная реакция на сложившуюся ситуацию. При этом - ни слова о репрессиях: посадить, арестовать, привлечь к суду, а уж тем более, расстрелять!.

И еще. Возможно я не прав, но народ, придавленный жутким страхом, должен вести себя как-то иначе.

Жертвы сталинских репрессий

Чего уж, там, были и репрессии. И жертвы тоже были.

Кроме мобилизованных гражданских рабочих завод строили и так называемые стройколнны – военизированные строительные подразделения, состоящие из призванных через военкоматы бойцов. Одним из таких подразделений была стройколонна № 784, прибывшая в Ульяновск, в распоряжение треста № 58 в октябре 1941 года.

О ситуации в этой полувоинской части 2 августа 1942 года в секретном письме на имя секретаря Куйбышевского Обкома ВКП(б) Муратова (Ульяновск тогда входил в Куйбышевскую область) докладывал секретарь Ульяновского горкома ВКП(б) по оборонной промышленности Артамонов. (Ф.13, оп. 1, д.2028, л. 18).

Подразделение было своеобразным. Состояло оно из 634 бойцов. В их числе было 45,4% немцев, 40% украинцев-западников, 10% поляков и чехов и 5% других национальностей. По понятным причинам доверить этим людям оружие не решились. И отправили на трудовой фронт. Однако, как видно из доклада, трудились они плохо и производственный план систематически не выполняли. Более того, в мае-июне из стройколонны дезертировали 64 бойца. Это в военное то время! Поводом к дезертирству послужило полное отсутствие трудовой и воинской дисциплины.

Хотя, чего еще ждать от врагов? Пускай и скрытых. Под пулеметы их и все дела! Именно так должен был бы поступить кровавый режим, не жалевший ни чужих, ни тем более своих. Режим, который, как утверждают некоторые, победил фашистов, буквально завалив их трупами советских солдат. Но это в теории. А теперь посмотрим, как было на самом деле.

В колонну нагрянула проверка из горкома партии и обнаружила там полнейший бардак. «Бытовое обслуживание было также плохое, - отмечено в докладе проверяющих. - Если белья и одежды выдали относительно достаточное количество, то постельного белья бойцам в течение всего года почти не выдавали. Так, например, простыней выдали только 34 штуки, наволочек на подушки 20 шт., в результате бойцы спят на голых досках. Одной из причин, послуживших к дезертирству, явилось и то, что часть бойцов проживает на частных квартирах и благодаря этому они оторваны от повседневного наблюдения за ними».

Меры по наведению порядка оказались вполне либеральными: один из маслоскладов нефтебазы НКО переоборудовали под временное общежитие. Наладили среди личного состава политико-воспитательную работу. Конечно же, обеспечили всех положенными постельными принадлежностями и наладили нормальное питание: «Боец ежедневно получает четыре горячих блюда, 800 гр. хлеба, 18 гр. сахару. В настоящее время с подсобного хозяйства колонна получает овощи, которые идут на котловое довольствие бойцов». Как результат «В колонне хорошо проведена подписка на II денежно-вещевую лотерею, подписка в среднем достигла 20%, отдельные бойцы подписались на 30-40% своего заработка». Но, главное «в настоящий момент налаживается трудовая дисциплина, количество невыходов на работу сократилось в 2,5 раза, значительно увеличилась производительность труда. Так, например, за II кв. план по строительству выполнен на 106%, за июль м-ц - ориентировочно на 120%».

В качестве карательно-предупредительной меры можно рассматривать разве что тот факт, что «все документы – паспорта и военные билеты у бойцов отобраны и хранятся у командования колонны».

А теперь о репрессиях: «На бывш. Командира колонны Карасёва и комиссара колонны Литвак за самоснабжение и расхищение социалистической собственности, а также за целый ряд других безобразий – материал передан в Особый Отдел ПРИВО».

Дальнейшая судьба этих военачальников не известна. Однако очень может быть, что и они пополнили собой список «невинных жертв сталинских репрессий».

И, наконец, последний, на мой взгляд, самый яркий, самый вопиющий факт «бесчинств кровавого коммунистического режима».

Дело «вредителей»

«Сов. Секретно.

Секретарю Володарского Райкома ВКП(б)

гор. Ульяновска

т. Грошеву.

Копия: Секретарю парткома завода

им. Володарского т. Маркову.

30/V-1942. № 53

По имеющимся материалам в городском комитете партии установлено, что в цехе № 9 завода им. Володарского систематически выходят из строя станки 3-й вытяжки, и что выход станков из строя происходит по одним и тем же причинам. В результате проверки установлено, что в цехе № 9 систематически выводом из строя станков занималась группа работниц, в числе которой БИТЯКОВА Роза 1924 года рождения, ЛИВАНОВА Нина Михайловна 1925 года рождения, ЛЕПИНОВА и ГРИГОРЬЕВА. Эта группа работниц путем подкладывания в питатель станка 3-й вытяжки железных пластин, добивалась выхода из строя матриц или пуансонов.

Путем допроса было установлено, что работницы делали это с той целью, чтобы создать себе дополнительный отдых в то время, когда наладчик будет производить смену испорченной детали…». (Ф.13, оп. 1, д.2027, л 16).

Помните «Докладную записку»? Сон на рабочем месте назван в ней одним из основных нарушений трудовой дисциплины. Видимо, работа была настолько тяжелой, что девчонки (а «виновницам» по 16-17 лет) выбивались из сил и искали любую возможность перевести дух. Но какое «кровавому режиму» до этого дело? Совершить такое! На оборонном заводе! В военное время! Умышленная порча оборудования! Вредительство и саботаж в чистом виде!

И, главное, «палачам из НКВД» даже не надо ничего придумывать, не надо фантазировать и чего-то там фабриковать, кого-то пытать, выколачивая показания. Злодейки пойманы, и во всем сознались. Можно выводить их на громкий процесс со всеми вытекающими из закона военными времени жестокими последствиями. Тем более партия уже в курсе.

Но, увы, и у этой истории финал оказался совсем не в духе «кровавой гэбни».

«…Городской Комитет партии предлагает Вам дополнительно проверить выше указанные факты и обсудить виновных на профсоюзном собрании цеха.

Потребовать от директора завода за подобные факты уволить с завода, а на профсоюзном собрании поставить вопрос об их пребывании в членах профсоюза.

Секретарь Горкома ВКП(б) по оборонной промышленности Артамонов».

Согласитесь, это не совсем то, чего можно было бы ожидать от «людоедского сталинского режима». А, может быть, и не был он таким уж людоедским, каким нам его много лет рисовали?

Давайте почаще заглядывать в архивы. И тогда обмануть нас снова будет гораздо труднее.

Эпоха Сталина - период в развитии СССР, когда его руководителем фактически был Иосиф Сталин.

Период нахождения Сталина у власти ознаменован:

С одной стороны: форсированной индустриализацией страны, победой в Великой Отечественной войне, массовым трудовым и фронтовым героизмом, превращением СССР в сверхдержаву со значительным научным, военным и промышленным потенциалом, беспрецедентным усилением геополитического влияния Советского Союза в мире;

С другой стороны: установлением тоталитарного диктаторского режима, массовыми репрессиями, иногда направленными против целых социальных слоёв и этносов (например депортации крымских татар, чеченцев и ингушей, балкарцев, корейцев), насильственной коллективизацией, приведшей на раннем этапе к резкому спаду в сельском хозяйстве и голоду 1932-1933 гг, многочисленными людскими потерями (в результате войн, депортаций, немецкой оккупации, голода и репрессий), разделением мирового сообщества на два враждующих лагеря, установлением просоветских коммунистических режимов в Восточной Европе и началом холодной войны.

Характеристика эпохи

Анализ решений Политбюро показывает, что их главной целью была максимизация разницы между выпуском продукции и потреблением, что требовало массового принуждения. Появление избытка в экономике повлекло за собой борьбу различных административных и региональных интересов за влияние на процесс подготовки и исполнения политических решений. Конкуренция этих интересов отчасти сглаживала деструктивные последствия гиперцентрализации.

Коллективизация и индустриализация

С начала 1930-х проводилась коллективизация сельского хозяйства - объединение всех крестьянских хозяйств в централизованные колхозы. В значительной мере ликвидация прав собственности на землю была следствием решения «классового вопроса». Кроме того, согласно господствующим тогда экономическим воззрениям, крупные колхозы могли работать более эффективно благодаря применению техники и разделению труда. Кулаки без суда и следствия заключались в трудовые лагеря или ссылались в отдалённые районы Сибири и Дальнего Востока.

Кулаки заключались в трудовые лагеря или ссылались в отдалённые районы Сибири и Дальнего Востока (см. Закон Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и укреплении общественной собственности).

Реальные цены на пшеницу на внешних рынках упали с 5-6 долларов за бушель до менее 1 доллара.

Коллективизация явилась катастрофой для сельского хозяйства: по официальным данным, валовые сборы зерна снизились с 733,3 млн ц в 1928 г. до 696,7 млн ц в 1931-32. Урожайность зерна в 1932 году составляла 5,7 ц/га против 8,2 ц/га в 1913. Валовая сельскохозяйственная продукция составляла в 1928 году 124 % по сравнению с 1913 годом, в 1929-121 %, в 1930-117 %, в 1931-114 %, в 1932-107 %, в 1933-101 % Животноводческая продукция составляла в 1933 году 65 % уровня 1913 года. Но за счёт крестьян вырос на 20 % сбор товарного зерна, столь необходимого стране для индустриализации.

Проводимая Сталиным политика индустриализации СССР требовала бо льших средств и оборудования, получаемых от экспорта пшеницы и других товаров за рубеж. Для колхозов были установлены бо льшие планы сдачи сельскохозяйственной продукции государству. массовый голод 1932-33 гг., по мнению историков[кто?], стали следствием этих хлебозаготовительных кампаний. Средний уровень жизни населения в сельской местности до самой смерти Сталина не вышел на показатели 1929 года.

Индустриализация, которая в силу очевидной необходимости была начата с создания базовых отраслей тяжёлой промышленности, не могла ещё обеспечить рынок нужными для села товарами. Снабжение города через нормальный товарообмен нарушилось, продналог в натуре был в 1924 году заменён на денежный. Возник заколдованный круг: для восстановления баланса нужно было ускорить индустриализацию, для этого требовалось увеличить приток из села продовольствия, продуктов экспорта и рабочей силы, а для этого было нужно увеличить производство хлеба, повысить его товарность, создать на селе потребность в продукции тяжёлой промышленности (машинах). Ситуация осложнялась уничтожением в ходе революции основы товарного производства хлеба в дореволюционной России - крупных помещичьих хозяйств, и необходим был проект создания чего-либо, их заменяющего.

Разорвать этот порочный круг можно было только посредством радикальной модернизации сельского хозяйства. Теоретически, для этого было три пути. Один - новый вариант «столыпинской реформы»: поддержка набирающего силу кулака, перераспределение в его пользу ресурсов основной массы хозяйств середняков, расслоение села на крупных фермеров и пролетариат. Второй путь - ликвидация очагов капиталистического хозяйства (кулаков) и образование крупных механизированных коллективных хозяйств. Третий путь - постепенное развитие трудовых единоличных крестьянских хозяйств с их кооперацией в «естественном» темпе - по всем расчётам оказывался слишком медленным. После срыва заготовок хлеба в 1927 году, когда пришлось пойти на чрезвычайные меры (твёрдые цены, закрытие рынков и даже репрессии), и ещё более катастрофической кампании хлебозаготовок 1928-1929 гг. вопрос должен был решаться срочно. Чрезвычайные меры при заготовках в 1929 году, воспринятые уже как нечто совершенно ненормальное, вызвали около 1300 мятежей. Путь на создание фермерства через расслоение крестьянства был несовместим с советским проектом по идеологическим причинам. Был взят курс на коллективизацию. Это предполагало и ликвидацию кулачества.

Второй кардинальный вопрос - выбор способа индустриализации. Дискуссия об этом протекала трудно и долго, и её исход предопределял характер государства и общества. Не имея, в отличие от России начала века, иностранных кредитов как важного источника средств, СССР мог вести индустриализацию лишь за счёт внутренних ресурсов. Влиятельная группа (член Политбюро Н. И. Бухарин, председатель Совнаркома А. И. Рыков и председатель ВЦСПС М. П. Томский) отстаивали «щадящий» вариант постепенного накопления средств через продолжение НЭПа. Л. Д. Троцкий - форсированный вариант. И. В. Сталин поначалу стоял на точке зрения Бухарина, однако после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 г. поменял свою позицию на диаметрально противоположную. Это привело к решающей победе сторонников форсированной индустриализации.

Вопрос о том, насколько эти достижения способствовали победе в Великой Отечественной войне, остаётся предметом дискуссий. В советское время была принята точка зрения, что индустриализация и довоенное перевооружение сыграли решающую роль. Критики обращают внимание на то, что к началу зимы 1941 г. была оккупирована территория, на которой до войны проживало 42 % населения СССР, добывалось 63 % угля, выплавлялось 68 % чугуна и т. д. Как пишет В. Лельчук, «победу пришлось ковать не с помощью того мощного потенциала, который был создан в годы ускоренной индустриализации». Однако цифры говорят сами за себя. Несмотря на то что в 1943 г. СССР производил только 8,5 млн тонн стали (по сравнению с 18,3 млн тонн в 1940 г.), в то время как германская промышленность в этом году выплавляла более 35 млн тонн (включая захваченные в Европе металлургические заводы), несмотря на колоссальный урон от немецкого вторжения, промышленность СССР смогла произвести намного больше вооружения, чем германская. В 1942 г. СССР превзошёл Германию по выпуску танков в 3,9 раза, боевых самолетов в 1,9 раза, орудий всех видов в 3,1 раза. При этом быстро совершенствовалась организация и технология производства: в 1944 г. себестоимость всех видов военной продукции сократилась по сравнению с 1940 г. в два раза. Рекордного военного производства удалось достичь за счёт того, что вся новая промышленность имела двойное назначение. Промышленно-сырьевая база предусмотрительно размещалась за Уралом и Сибирью, в то время как на оккупированных территориях оказалась преимущественно дореволюционная промышленность. Немалую роль сыграла эвакуация промышленности в районы Урала, в Поволжье, Сибирь и Среднюю Азию. Только в течение первых трёх месяцев войны было перемещено 1360 крупных (в основном, военных) предприятий.

По оценкам западных историков А. М. Некрича и М. Я. Геллера, коллективизация явилась катастрофой для сельского хозяйства СССР: по официальным данным, валовые сборы зерна снизились с 733,3 млн ц в 1928 г. до 696,7 млн ц в 1931-32. Урожайность зерна в 1932 году составляла 5,7 ц/га против 8,2 ц/га в 1913. Валовая сельскохозяйственная продукция составляла в 1928 году 124 % по сравнению с 1913 годом, в 1929-121 %, в 1930-117 %, в 1931-114 %, в 1932-107 %, в 1933-101 % Животноводческая продукция составляла в 1933 году 65 % уровня 1913 года. Но за счёт крестьян вырос на 20 % сбор товарного зерна, столь необходимого стране для индустриализации.

За 1928-1940 годы, по оценкам ЦРУ, среднегодовой рост валового национального продукта в СССР составил 6,1 %, что уступало Японии, было сравнимо с соответствующим показателем в Германии и было существенно выше роста в наиболее развитых капиталистических странах, переживавших «Великую депрессию». В результате индустриализации по объёму промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе - в мире, обогнав Англию, Германию, Францию и уступая лишь США. Доля СССР в мировом промышленном производстве достигла почти 10 %. Особенно резкий скачок был достигнут в развитии металлургии, энергетики, станкостроении, химической промышленности. Фактически возник целый ряд новых отраслей: алюминиевая, авиационная, автомобильная промышленность, производство подшипников, тракторо - и танкостроение. Одним из важнейших результатов индустриализации стало преодоление технической отсталости и утверждение экономической независимости СССР.

Бурный рост городского населения привёл к ухудшению жилищного положения; вновь прошла полоса «уплотнений», прибывших из деревни рабочих селили в бараках. К концу 1929 года карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, а затем - и на промышленные. Однако даже по карточкам нельзя было получить необходимый паёк, и в 1931 году были введены дополнительные «ордера». Продукты невозможно было купить, не простояв в огромных очередях. Как свидетельствуют данные Смоленского партийного архива, в 1929 году в Смоленске рабочий получал 600 г хлеба в день, члены семьи - по 300, жиров - от 200 г до литра растительного масла в месяц, 1 килограмм сахара в месяц; рабочий получал в год 30-36 метров ситца. В дальнейшем положение (до 1935 года) только ухудшалось. ГПУ отмечало в рабочей среде острое недовольство.

В 1933 году в Москве и Ленинграде был раскрыт контрреволюционный заговор «общества педерастов», по которому было арестовано 130 человек. ОГПУ была выявлена и пресечена деятельность нескольких групп, которые занимались «созданием сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки». По прямому указанию Сталина:

«Надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление» .

7 марта 1934 года была введена статья 121 Уголовного кодекса РСФСР, согласно которой мужеложство каралось лишением свободы.

В результате проводимой Сталиным политики коллективизации, в 1930-1933 начали падать валовые сборы зерна. Животноводство сократилось почти в два раза. Уровень жизни подавляющего большинства сельских жителей резко снизился и до смерти Сталина так и не вышел на показатели 1929 г. Недоедание охватило всю территорию СССР. В 1932 году в производящих зерновых регионах Украины, Северного Кавказа, Нижней и Средней Волги, Южного Урала, Западной Сибири и Казахстана разразился массовый голод, который за два года унёс жизни от 4 до 11 млн человек. Несмотря на голод, руководство страны продолжало продавать зерно на экспорт.

Изменения жизненного уровня

Несмотря на стремительную урбанизацию начиная с 1928 г., к концу жизни Сталина большинство населения по-прежнему проживало в сельской местности, удалённой от крупных промышленных центров. С другой стороны, одним из результатов индустриализации стало формирование партийной и рабочей элиты. С учётом этих обстоятельств, изменение жизненного уровня на протяжении 1928-1952 гг. характеризуется следующими особенностями (подробнее см. ниже):

Средний уровень жизни по стране претерпел значительные колебания (в особенности связанные с первой пятилеткой и войной), однако в 1938 г. и в 1952 г. он был выше или почти таким же, что и в 1928 г.

Наибольший рост уровня жизни был среди партийной и рабочей элиты.

Уровень жизни подавляющего большинства сельских жителей по различным оценкам не улучшился или значительно ухудшился.

Введение паспортной системы в 1932-1935 гг. предусматривало ограничения для жителей сельской местности: крестьянам запретили переезжать в другую местность или поступать на работу в городе без согласия правления совхоза или колхоза, что таким образом резко ограничило их свободу передвижения.

Карточки на хлеб, крупы и макароны были отменены с 1 января 1935 года, а на остальные (в том числе непродовольственные) товары с 1 января 1936. Это сопровождалось повышением зарплат в промышленном секторе и ещё большим повышением государственных пайковых цен на все виды товаров. Комментируя отмену карточек, Сталин произнёс ставшую впоследствии крылатой фразу: «Жить стало лучше, жить стало веселее».

В целом уровень потребления на душу населения вырос на 22 % между 1928 и 1938 гг. Карточки были повторно введены в июле 1941 г. После войны и голода (засухи) 1946 г., в 1947 г. они были отменены, хотя многие товары оставались дефицитом, в частности, в 1947 г. вновь был голод. Кроме того, накануне отмены карточек были подняты цены на пайковые товары. Восстановление хозяйства позволило в 1948-1953 гг. неоднократно снижать цены. Снижения цен значительно повысили уровень жизни советских людей. В 1952 году стоимость хлеба составила 39 % от цены конца 1947 года, молока - 72 %, мяса - 42 %, сахара - 49 %, сливочного масла - 37 %. Как отмечалось на XIX съезде КПСС, в это же время цена на хлеб выросла на 28 % в США, на 90 % в Англии, во Франции - более чем вдвое; стоимость мяса в США выросла на 26 %, в Англии - на 35 %, во Франции - на 88 %. Если в 1948 г. реальные зарплаты в среднем были на 20 % ниже довоенного уровня, то в 1952 г. они уже превышали довоенный уровень на 25 % .

Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализирующихся на растеневодстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 г. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928 года.

Демография в эпоху

Сталинские репрессии

1 декабря 1934 года ЦИК СССР после убийства Кирова принял постановление «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик» следующего содержания, подписанное Председателем ЦИК СССР М. И. Калининым и Секретарем ЦИК СССР А. С. Енукидзе: Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти:

1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней;

2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде;

3. Дела слушать без участия сторон;

4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать;

5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора.

Массовый террор периода «ежовщины» осуществлялся тогдашними властями страны на всей территории СССР (и, одновременно, - на подконтрольных в то время советскому режиму территориях Монголии, Тувы и республиканской Испании), на основании «спущенных на места» Ежовым цифр «плановых заданий» по выявлению и наказанию людей, вредивших советской власти (так называемых «врагов народа»).

В ходе «ежовщины» к арестованным широчайшим образом применялись пытки; не подлежавшие обжалованию приговоры (зачастую - к расстрелу) выносились безо всякого суда, - и немедленно (нередко - ещё до вынесения приговора) приводились в исполнение; все имущество абсолютного большинства арестованных людей незамедлительно изымалось; родственники репрессированных сами подвергались таким же репрессиям - за один только факт своего родства с ними; оставшиеся без родителей дети репрессированных (вне зависимости от их возраста) также помещались, как правило, в тюрьмы, лагеря, колонии, или же в специальные «детские дома для детей врагов народа». В 1935 году стало возможно привлекать несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, к высшей мере уголовного наказания (расстрелу).

В 1937 году было приговорено к расстрелу (не все приговоренные расстреливались) 353074 человек, в 1938 году - 328618, в 1939-2601. По версии Ричарда Пайпса в 1937-1938 годах НКВД арестовал около 1,5 млн человек, из которых около 700 тыс. было расстреляно, то есть, в среднем, по 1,000 расстрелов в день.

Историк В. Н. Земсков называет аналогичную цифру, утверждая, что «в самый жестокий период - 1937-38 годы - были осуждены более 1,3 млн человек, из которых почти 700 000 были расстреляны», а в другой своей публикации он уточняет: «по документально подтвержденным данным, в 1937-1938 гг. по политическим мотивам было осуждено 1344923 человека, из них 681692 приговорено к высшей мере.» Следует отметить, что Земсков лично участвовал в работе комиссии, работавшей в 1990-1993 гг. и рассматривавшей вопрос о репрессиях.

В результате деятельности Ежова были приговорены к смертной казни более семисот тысяч человек: в 1937 году было приговорено к расстрелу 353074 человек, в 1938 году - 328618, в 1939 (после отставки Ежова) - 2601. Сам Ежов впоследствии был арестован и приговорён к расстрелу. От репрессий только в 1937-1938 годах пострадало более 1,5 млн человек.

В результате голода, репрессий и депортаций, смертность сверх «нормального» уровня в период 1927-1938 гг. составила, по различным оценкам, от 4 до 12 млн человек.

В 1937-1938 гг. были арестованы Бухарин, Рыков, Тухачевский и другие политические деятели и военачальники, включая тех, кто в своё время способствовал приходу Сталина к власти.

Послевоенный период

При этом людские потери не закончились с войной, в которой они составили около 27 млн. Только голод 1946-1947 г. унёс жизни от 0.8 до двух миллионов человек.

Органы госбезопасности жёсткими мерами подавили националистические движения, активно проявлявшиеся на территории Прибалтики, Западной Украины.

Наука в эпоху Сталина

Целые научные направления, такие, как генетика и кибернетика, при прямом участии Сталина были объявлены буржуазными и запрещены, что затормозило развитие данных областей науки в СССР на десятилетия. По мнению историков, многие учёные, например, академик Николай Вавилов и другие наиболее влиятельные антилысенкоисты, были репрессированы при прямом участии Сталина.

Первая советская ЭВМ М-1 была построена в мае-августе 1948 года, однако ЭВМ продолжали создаваться и далее, несмотря на гонения на кибернетику. Полностью была разгромлена российская генетическая школа, считавшаяся одной из лучших в мире. При Сталине государственной поддержкой пользовались направления, подвергнутые резкому осуждению в послесталинскую эпоху (в частности, т. н. «лысенковщина» в биологии).

Развитие советских естественных наук (кроме биологии) и техники при Сталине можно охарактеризовать как взлёт. Созданная сеть фундаментальных и прикладных научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и вузовских лабораторий, а также тюремно-лагерных конструкторских бюро охватила весь фронт исследований. Такие имена, как физики Курчатов, Ландау, Тамм, математик Келдыш, творец космической техники Королёв, авиаконструктор Туполев, известны во всём мире. В послевоенное время, исходя из очевидных военных нужд, наибольшее внимание уделялось ядерной физике.

Решение о строительстве МГУ было дополнено комплексом мер по улучшению всех университетов, в первую очередь в городах, пострадавших от войны. Университетам были переданы крупные здания в Минске, Воронеже, Харькове. Активно начали создаваться и развиваться университеты ряда союзных республик.

Почему она так ненавистна, власти в Кремле, доморощенным «либерал – демократам» и хозяевам «цивилизованного мира».

Я проживаю в Мордовии и был свидетелем исторических событий последних 35 лет. Сейчас модно вспоминать, а в основном выдумывать, о голубой крови или хотя бы кулацком происхождение семейных предков.

В поколении моих родителей в дореволюционной России, полностью состояло из рабочих и крестьян, а поэтому я горжусь ими. Именно они создавали великое советское государство, где социальная справедливость не была пустым словом, где у людей была уверенность в завтрашнем дне. Все познается в сравнении. Мне есть с чем сравнивать, прошлое и настоящее. Есть с чем сравнивать и другим очевидцам. Поэтому врагам России, так важно уничтожить эту память. Особое место они уделяют Сталинской эпохе, поэтому наше историческое прошлое, является дубинкой в политической борьбе.

Из своего детства, помню свою бабушку, мордовку по национальности. Она, как и мой дед были неграмотные крестьяне из бедняков. Сейчас таких называют, алкашами и тунеядцами. Помню, ее мягкий, спокойный характер, как она радовалась и суетилась, когда мы с отцом приезжали к ней в гости из города, в мордовскую д. Отрадное.

Я не заметил, что она хоть раз молилась, очевидно она была атеисткой. Особое место, мне запомнились ее слова, когда разговор зашел о смерти Сталина. Она пояснила, когда он умер, плакала вся деревня. Она тоже плакала, т. к. была уверена, что к власти теперь придут, помещики и кулаки. Не намного ошиблась.

Вы думаете кулаки советской эпохи, как их сейчас называют, были тружениками и честными предпринимателями. Ошибаетесь. Это были обычные мироеды или «эффективные собственники». Свой основной доход, они получали за счет нужды односельчан, отдавая им зерно в кредит в 250-300 %, при этом за аренду с/х. инвентаря, обременяя их различными оброками. Кулак создавал запасы зерна, перекупая его у односельчан и реально влиял на цены на рынке. Это была экономическая власть, а следовательно во многом и политическая власть на селе. Вызвав в 1927 г. кризис хлебозаготовок, придерживая зерно от продажи, т.к. осложнилась международная обстановка и в воздухе запахло войной. Никаких обид, только бизнес. Как говорится, нарвались за жадность и получили коллективизацию. А когда стали убивать колхозных активистов и жечь колхозные амбары, заслужили раскулачивание.

Сейчас модно осуждать террористов, но именно кулаки, осуществляли массовый террор, как в отношения односельчан вступавших в колхоз, так и партийного актива на селе. Понимая власть уплывает их рук. Правда сейчас этот террор считают правомерным и оправданным. Вы думаете, односельчане испытывали к ним сочувствие при раскулачивании. Повторно ошибаетесь. Моя бабушка испытывала к ним ненависть. Задайте себе вопрос, как вы относитесь к человеку, которому попали в долговую кабалу и он из вас вытягивает все соки. Вспоминайте выселенных банками из ипотечных квартир.

Подобную ссылку или раскулачивание, проводил Столыпин, только крестьян на новое место, гнал голод и нужда. Как утверждают многие историки Столыпинская реформа провалилось, т.к. не была подготовлена властью, поэтому большинство переселенцев возвратилось, но они уже потеряли то немногое, что ранее имели. А значит, кроме судьбы становится батраками, за похлебку еды, у них не было. В городах их никто не ждал.

Столыпин мечтал ликвидировать общины и создать побольше кулаков. Не понимал, что копал могилу царизму и своему классу, когда разрушал общину. Сейчас стараются не вспоминать, что в этот период времени 7 млн. фермеров в США, были выгнаны банками со своей земли, за неуплату долгов. Большинство из них умерло от голода. Кстати, почти все фотографий показанных на выставках «незалежной», как жертв «Сталинской тирании» и устроенного им «голодомора» в 32 – 33 г., являются фотографиями, именно последствия и голода в США, во времена Великой депрессии. Чем чудовищнее ложь, тем она правдивее.

Согласно официальным данным в СССР раскулачено около 380 тыс. семей, общей численностью 1 803 392 ч ., из них расселили на конкретных земельных участках 1 421 380 ч. , остальные в основном разбежались, т.к. паспортная система была введена в СССР 1934 г. Это к сведению, кто утверждает, что крестьяне при советской власти были крепостными.

Отец Твардовского, то же был раскулаченным и убегал из ссылки к сыну в Москву. Твардовский за свой счет отправил его обратно. Этот писатель при жизни Сталина, восхвалял его до небес, после смерти состоял в первых рядах обличителей «культа личности».

Переселенцев до 1934 г., освобождались от налогов.. Эти спец. переселенцы к 1938 г., согласно «Справке о состоянии трудовых поселений ГУЛАГ в НКВД СССР»: Имели 1106 начальных, 370 неполных средних и 136 средних школ, 12 техникумов и 230 школ профтехнического образования . Всего 217 456 учащихся детей трудпоселенцев. Для культурно – массовой работы в этих поселках, имелось 813 клуба, 1202 изб – читален, 440 кино – передвижек, 1149 библиотек . Постепенно их восстанавливали во всех гражданских правах. Со статусом спец. переселенец к 1950 г., находилось около 20 тыс. человек.

Вы скажете пострадали безвинные. Понятия безвинный, у всех разные. Я считая, виновность определяет закон той эпохи. Если вам не нравится закон, то называйте осужденных того времени, борцами со «сталинской тиранией», но никак не безвинными.

Большевики не называли себя безвинными жертвами царизма, эти слова звучали бы глупо и смешно. Да были и всегда будут безвинные, как у нас, так и во всем мире. Но многих, кто творил беспредел при раскулачивании, сейчас записали именно в жертвы «сталинской тирании». Указанные жертвы «Сталинской тирании», творили террор и злоупотребление властью, сейчас многие их действия, можно смело называть, террористическими актами.

А многие «невинные», мечтали и стремились поделить СССР, для себя любимых, чтобы устроиться у кормушки, новых «незалежных» государств, как произошло в 1991 г. Или разбазаривать казенные земли, то есть подарить их «цивилизованному миру», чтобы получить их признание и поддержку. Как к ним относится? Каждый относится по разному. Многие теракты чеченских религиозный мракобесов, ИГИЛ, биндеровских нацистов, считает оправданными и борьбой за демократию и свободу. Только забывают сказать, что в СССР в то время, как и сейчас в РФ, законы более гуманные, чем в «цивилизованных страна». К примеру. 16 мая 1918 г. Конгресс США принял поправку к «Акту о шпионаже», согласно ему, кто «высказывается устно и или письменно в нелояльном, хулительном, грубом или оскорбительном тоне о форме государственного устройства или в отношения конституции Соединенных Штатов, или в отношения вооруженных силах», грозит до 20 лет тюремного заключения или штраф в размере до 10 тыс. долларов. Вот такая там «демократия». Что запрещено у них, то поощряется и считается демократией у других. В настоящее время, законодательство там и у других «цивилизованных стран», достаточно усовершенствовалось, то есть расширено понятия преступления против государства, так и ужесточилось наказание.

Многие «либерал – демократы» утверждали, в СССР диверсантов, шпионов, террористов не было. Привожу статистику, только по РСФСР, а были и другие республики СССР. В период с 1921 г. по 22 июня 1941 г. , одних нарушителей границы СССР, было задержано свыше 936 тыс. человек, примерно по 128 чел. в день! Кроме того, за этот период задержано свыше 30 тыс. шпионов, диверсантов, свыше 40 тыс. вооруженных бандитов, ликвидировано 1119 банд. Так мелочи. Даже по этим цифрам очевидно, какие условия жизни, нам устраивал «цивилизованные ребята».

Наша мордовская семья из 8 человек, перед войной, имела две коровы, поросят, кур. Бабушка работала в колхозе. Дед был наемным пастухом. В свободное время, в артели копал по деревням колодцы. Таких сейчас называют шабашниками или мелкими предпринимателями. И никогда он не состоял ни в одном из колхозов. Это о сказке, о крепостных крестьянах перед войной. Поля колхозов обрабатывали трактора, а урожай убирали комбайны МТС. Опыт с МТС в настоящий момент, используют в США. Зачем ферму покупать дорогую технику, если можно без риска разорения, нанять ее в период с/х. работ. Так было и в ВОВ. Излишек молока наша семья продавали через колхоз, в Потребительскую кооперацию (КОПТОРГ). Даже в перестроечные времена, дефицитные продукты, там продавались без проблем, естественно дороже, чем в государственных магазинах. Но самое главное, продукцию со своего личного хозяйства, колхозники могли продать, т.к были рынки сбыта. Кто понимает сколько нужно корма для этих животных. Поймет, что без поддержки колхоза, это не возможно.

Старшие дети учились в семилетней школе. В 1935 г. была отменена карточная система и с продуктами и основными товарами, не было проблем. Даже в августе Ленинграде 1941 г., колбаса была в свободной продажи в магазинах. Об этом рассказала сводная сестра моей матери. Она проживала в Ленинграде и состояла в отрядах ополчения защитников города. Я не поверил и попросил подтвердить сказанное. Она подтвердила, что продукты в августе продавались в магазинах и даже колбаса, но ей и в голову не могло прийти купить больше, чем она могла сразу же съесть.

Многие сейчас рассказывают сказки, про ничтожность размеров приусадебных участков той эпохи. В 1935 г. На 11 съезде колхозников – ударников, было установлен размер приусадебных хозяйств колхозников от 0,2 до 0, 5 га, а отдельных районах – до 1 га. К приусадебной земли, не относились жилые постройки. Устанавливались количество: коров до 2 – 3, свиней 2 – 3 свиноматки, от 20 – 25 овец и коз и т.д., неограниченное количество птицы и кроликов, до 20 ульев пчел. И лишь при Хрущеве эти участки были обрезаны прямо под стены домов селян.

Да, во время и сразу после войны голодали. Отец рассказывал из коровьего навоза делали кизяки и в последствии топили ими печи в избах. Плели лапти, т.к. нечего было обуть. Ели хлеб с лебедой. Первую корову забили, т.к. не было кормов, вторая умерла в 1944 г. Помнил, как они дети воровали колоски с колхозных полей и как за это их гоняли, как умер от истощения и болезни младший брат. Так же помнит, что отец пропал без вести под Харьковом 1942 г., поэтому пенсию платили в меньшем размере, чем признанные погибшими. И я считаю правильным. Помнит, что вырубали яблони, т.к. до 1947 г., существовал налог буквально на все приусадебное хозяйство. Но самое главное, за редким исключением, тяжело было всем, а поэтому никто не роптал, каждый приближал победу как мог. В школах учились дети. Не смотря на трудности пережили войну. Как вы думаете? Сейчас одинокая женщина сможет вырастить и воспитать пятерых детей.

После войны, с каждым годом становилось все лучше жить. После проведения денежной реформы в 1947 г., отменили налоги на приусадебные участки и личных с/х. животных. Люди начали обзаводится с/х. животными, с того времени остались шикарные сады, я помня вишневый сад на семь соток, посаженный моим отцом и его старшим братом в 1951 г. С каждым годом до 1953 г., цены буквально на все сокращались, з/п. увеличивалось . И понизились цены в среднем, почти на все продукты и товары в 2,5 раз. Мои родители рассказывали, что все уже привыкли к этому и ждали Новый год с радостью. Старший брат переселился в п. Чамзинке, сестры в Нижний Тагил, в конце 40 х. годов. Это к сведению тем, кто рассказывает сказку, про колхозное крепостное право после военного времени.

Но вот к власти пришел Хрущев, обличитель «сталинской тирании», а во время жизни Сталина, главный из его публичных почитатель и подхалим. Он был в первых рядах, целования Сталина в одно место и целовал он это место, менее тридцати раз за одно выступление. Хрущев на ряду с Эйхе, Касиором, Постышев, Чубарь, Косарев, были самыми активными зачинателями «массовых репрессий» в 1937 – 1938 г.. Именно они на Пленуме ЦК ВКП (б) в 1937 г. требовали для себя, особых полномочий по борьбе с «врагами народа». Им эти полномочия предоставили. Они же отличились, уничтожением своих оппонентов и не согласных с их политикой в партии. За свой кровавый беспредел и злоупотребления, были расстреляны. Тогда неприкасаемых не было. Заработал, так получи заслуженное.

Именно по ним на 20 съезде лил Хрущев слезы, как невинных жертвах «Сталинской тирании». Сейчас эти ребята естественно реабилитированы, как же иначе они же жертвы «тирана». Слезы он лил и раньше. Сам он вспоминал:

«Когда хоронили Сталина, то у меня были слезы на глазах. Это были искренние слезы».

Как говорится, супер лицемерная мразь, как такому не верить, сам господь бог, такому «рекомендует» верить. Сам он писал доносы:

«Дорогой Иосиф Вассарионович! Украина ежемесячно посылает 17 – 18 тысяч репрессированных врагов народа, а Москва утверждает не более 2 – 3 тыс. Прошу Вас принять срочные меры. Любящий Вас Н. Хрущев».

Он говорил про утверждение приговоров. А когда Сталин укоризненно спросил его, не слишком много он нашел врагов на Украине, тот ответил, что их «на самом деле гораздо больше»

После прихода к власти, Хрущев рассказал сказку, что Сталин, собирался повысить налог на колхозников и только смерть этого «тирана» спасла крестьян он нищеты, то есть он показал себя защитником крестьян. Но Хрущев начал, с приусадебные участков, почти полностью отнял их у колхозников и установил налоги на с/х. животных. Колхозники пустили животных под нож. Это привело к дефициту мясной продукции. Он объяснил свою политику тем, что колхозники не должны отвлекаться на личное хозяйство, т. к СССР должен строить коммунизм. Затем объявил на 22 съезде КПСС, построение Коммунизма в 2000 г., не забыв рассказать очередную сказку, про «тирана Сталина», который уничтожил 2 / 3 участников 17 съезда ВКП (б) в 1934 г., этот съезд называют «Съездом победителей».

Началась эпопея с кукурузой. Ее сажали, где надо и где не надо. Как говорил Хрущев, кукуруза является кормом для животных и людей. Расформировал МТС и передал технику колхозам, естественно за деньги, что привело не только к простою из-за поломок, т.к. отсутствовала ремонтная база, но и к долговой кабале колхозов, а впоследствии к их жалкому существованию. Сталин в своей работе: «Экономические проблемы социализма» . Предостерегал, что передача с/х. техники колхозам, приведет к их банкротству и вынужденному их окрупнению, что приведет к образованию не перспективных деревень. Как в воду смотрел.

После художеств Хрущева, начался дефицит от хлеба с мясом, до обуви. Цены взлетели до небес. Повышали цены, естественно от имени и для народа, как сейчас собираются повысить пенсионный возраст для народа. Сталин не даром называл его вечно экспериментирующим агрономом, а значит за ним надо присматривать. В тот период Хрущев покаялся, обещал исправиться. Не забыл сказать хвалебную речь в адрес «учителя». Да уж он был редкостным гнильем, как и большая часть советской творческой интеллигенции, да и современной Российской, от них особо не отличается.

Ничего удивительного, что современные «демократы» и «либералы» Хрущева, так ценят, но народ тогда, его реально ненавидел. Но наши борцы за «демократию» и «свободное предпринимательство», забывают рассказать, что перед смертью Сталина, в СССР производили продукцию, 114000 мастерских и предприятий промышленности, их называли артелью , настоящий момент их называют малый и средний бизнес. Но отличие состояло в том, что артели занимались производством и сбытом своей продукции, но цены не более 10-15 % от государственных. Таких предпринимателей было 2 млн. И производили они, в основном товары народного потребления, что составляло 6% ВВП. Что составляло 40 % мебели, 1/3 трикотажа, почти все детские игрушки. Сталин понимал, что некоторым отраслям производства, необходимо быстрое изменение самих изделий. Например пошив одежды и обуви, т.к. мода быстро меняется. Хрущев придя к власти определил, что артели являются пережитком капитализма. Результат, многие помнят, в магазинах продавалась продукция с избытком, которую никто не желал покупать, это последствия хрущевской «оттепели». С него началось постепенное уничтожение социализма и его завоеваний, в партию стали проникать уже не коммунисты боровшиеся за социальную справедливость, а животные карьеристы. Как говорится, какой поп, такой и приход. Результат известен. Показуха и очковтирательство стали обычной жизнью, в том числе и в настоящей России.

До перестроечной мордовской д. Отрадное, родине моего отца, было около 300 дворов, почти у каждой семьи была корова и поросята, у многих телята. Там было три стада, которые пасли по очереди односельчане. Колхозы предоставляли корма и возможность их заготовить. Картошку сдавали на продажу. Сейчас в Отрадное и соседних деревнях разруха. Спрашиваю одного из родственников, почему не выращиваешь скотину. Получил ответ, за такую цену за корма, выращивать животных не выгодно. Картофель не продают, т.к. закупочные цены слишком низкие.

Та же история и с молоком. Сейчас создают помещичьи хозяйства, та же пробуксовка, нет честных рабов, которые готовы работать за миску похлебки, не доступны дешевые кредиты, дорогая техника, в основном импортная. Где отечественная? Нам говорят техника не качественная. Так «эффективные собственники» и существующая власть, зачем вы нам нужны, если не можете создать качественную технику, при социализме была качественная. Создали государство, где весь народ и предприниматели работает на прибыли коммерческих банков, которые при помощи власти, посадили в долговую кабалу почти все предприятия и большинство населения. Откуда здесь будет качественная техника, чудес не бывает.

Нам поют фермер накормит, виноват Сталин, вырезал работящих мужичков и уничтожил генофонд. О этих мужичках уже говорила моя бабушка. А как же господа, с советскими мужиками и бабами, которые кормили страну и армию в ВОВ и весь советский народ при социализме. Что же вы власть не создали за 30 лет «работящих мужичков»? Кроме вас, никому эти «работящие мужики» не нужны. Государству и народу необходимы агрономы, зоотехники, механизаторы, специалисты по с/х..

Мы живем не в 19 веке, когда пахали на лошадках сохами и косили серпами. Дорогостоящая техника, окупит себя только при масштабности производства. В США каждый год разоряется более 10 тыс. мелких и средних фермеров. Ничто лучше крупного коллективного хозяйства не придумано. В Израиле 90 % с/х. продукции производят даже не колхозы, что-то похожее на коммуны. Вы выбирайте, возрождение помещиков или как в Израиле коллективных хозяйств. Но для этого, совсем немногое, чтобы государством руководил патриот и хозяйственник, а не колониальный менеджер и великий очковтиратель России . Я лично не встречал жителя с/х. местности, именно работников, которые мечтали работать на помещиков или батраками у фермеров. Если у них был бы выбор предпочли, что – то подобное колхозу.

Почему Сталинская эпоха ненавистна врагам страны из «цивилизованного мира» и современной «демократической - либеральной» общественности России? Статистика упрямая вещь. Все познается в сравнении. По сельскохозяйственной переписи:

В 1927 г. (в основном СССР сравнялся по объему ВВП с Россией 1913 г.) валовой сбор зерна составлял 40,8 млн., в 1940 г.- 95,6 млн. тонн, крестьяне владели 29,9 млн.голов коров,
в 1941 г.- 54,8 млн. коров.

В 1942 г. из Украины, было эвакуировано 10 млн. голов крупного рогатого скота. Сейчас на «незалежной», всего 5 млн. голов. Это некоторым к размышлению.

Производство сахарного песка, выросло в 1927 г. – с 1283 тыс. т., до 2421 тыс. т. в 1937 г..

По промышленности: Произвели автомобили к 1913 г (отверточное производство)- 0,8 тыс. шт.. Только в 1937 г. изготовлено - 200 тыс. шт..

Эл. энергия, в 1913 г. производили 2 млрд. кВт, в 1940 г.- 48,37 млрд. кВт.

В период с 1932 г. по 1936 г. колхозы получили 500 тыс. тракторов и более 150 тыс. комбайнов. С 1934 г. страна полностью отказалась от импорта с/х. техники и автомобилей.

В 1928 г. произвели станков 0,8 тыс.(до 1913 г станки импортировались), в 1940 г.- 48,5 тыс. станков.

Сейчас токарные станки импортируются из Болгарии. Докатились. И особенно должно быть интересно нашим «демократам -либералам», утверждающим, что рост был за счет тяжелой промышленности. В 1913 г. производилось - 58 млн. пар, а уже в 1940 -183 мл. пар. кожаной обуви. Можно перечислять до бесконечности.

В период с 1913 г.(1927 г.), ВВП вырос более, чем в 10 раз. Все познается в сравнении. В 1913 г. Российская Империя, занимала пятое место в мире по ВВП, то есть 5,3 % от мирового. В 1938 г. СССР, занимал по ВВП, то есть по производству, уже второе место в мире, а именно 13, 7 %. Уступая лишь США, который производил 41, 9 % в мире.

Кто не понимает, какие были достижения. Попробую объяснить. Деньги - это бумага. Эквивалентом этой бумаги, является ВВП, то есть в основном производство. Как же население могло жить хуже в сталинскую эпоху, как нам постоянно внушают, по сравнению с 1913 г., если почти в 10 раз выросла денежная масса, обеспеченная продукцией, а следовательно и покупательная способность населения. При Сталине капиталы заграницу не вывозились, счетов там у советских работников не было. Ребят типа Пятакова, получавшего откаты за закупку технологий в «цивилизованном мире», к стенке ставили.

Не единым хлебом живет человек. В 1914 г. в Российской империи имелся 91 ВУЗ и там обучалось 112 тыс. студентов, большинство из них при платном форме обучении, как и в гимназиях. В 1939 г. в СССР насчитывалось 750 ВУЗ, в них обучалось 620 тыс. студентов. Это не считая техникумов.

Сейчас много «вещают», что Российская Империя до 1913 г. была промышленно развитая и кормила весь мир. Какая была промышленность я указал выше. Не может страна обладать научно – технической базой и развитой промышленностью, если в этот период около 15 % населения проживало в сельской местности, если 80 % населения было безграмотным. К сравнению.

В США в этот период грамотными было 50 %, только среди темнокожих граждан США. Нам также «вещают», что по темпам роста Россия занимала первое место. Что – то Россия не проявила свой рост в Период Первой Мировой войны (ПМВ). Привожу официальную статистику. В период ПМВ было изготовлено вооружение в шт., привожу пример: 1. По Пулеметов; Россия – 28 тыс., Англия – 23,9 тыс., США – 75 тыс., Германия – 280 тыс., Австро – Венгрия – 40 тыс..2. Артиллерия; Россия – 11, 7 тыс., Англия – 25, 4 тыс., США – 4 тыс., Германия – 64 тыс., Австрия – 15,9 тыс.; 3. Самолеты – Россия – 3,5 тыс.(80 % моторов импортные), Англия – 47, 8 тыс., США – 13, 8 тыс., Германия – 4,73 тыс., Австро – Венгрия 5,4 тыс., 4. Танки; Россия – 0, Англия – 3 тыс., Франция – 4,5 тыс., Германия – 70. Даже Италия изготовила 4,5 тыс. самолетов.

Результат такого промышленного развития известен. Да были и те, кто доблестно сражался, были и герои. Но все познается в сравнении. А истина такова. По данным Центролленбежа в плену у врага находилось 3,9111 млн. бывших военнослужащих Российской армии. Из них в Германии 2,385 млн., из них более 70 генералов. В сравнении. На 1. 09. 1918 г. российская армия взяла в плен более чем в два раза меньше. Вы скажете, что столько же пленных было и во время Великой Отечественной войны (ВОВ). Но забываете в ПМВ погибло около 2 млн. военнослужащих Рос. Империи, а в ВОВ около 8 млн. КА и СА СССР. Разница существенная. Есть с чем сравнивать. Это называется понятие мужества.

Войну не возможно выиграть, если страна является экономически отсталой. Когда ее элита загнивает и она не способна адекватно мыслить, не способна создавать научно техническую базу и промышленность. И при этом считающая, что плохой народ, им гениальным и добрым, всегда что – то должен. А следовательно, согласно их взглядов, в бедах страны, виноват именно народ. То есть бояре хорошие, царь хороший, народ не полноценный. Есть еще идеологические изыскание - царь хороший, бояре плохие, народ то же хороший. Сейчас часто эту теорию применяют к В.В, Путину.

Кстати туже идеологию исповедует Главный Евро - коммунист Зюганов. Туже теорию исповедует и Евро коммунист Зюганов. Третья идеологическая обработка сознания народа – плохим и тупым российским народам могут управлять только тираны, а т.к. ее царь и ее элита являются мягкими и пушистыми, следовательно, этого народ нужно приобщить «демократическим ценностям» «цивилизованного мира». Последнее «гениальная мысль» исходит из – за бугра. Кто читает высказывания киевских троллей в соц. сетях поймет меня. Именно такой была Российская Империя в конце 19 и начале 20 века. Та же ситуация и в современном бывшем СССР, то есть России.

Не выходит и с великой сельскохозяйственной державой, которая кормила весь мир. Да действительно, значительную часть зерновых культур Россия экспортировала. В 1913 г. занимала первое место в мире по экспорту, то есть 22,10 %. Аргентина – 21,34 %. США – 12,15 %, Канада – 9,58 %. Но забывают уточнить, что в этом году, при рекордном сборе урожая в России, собрано 30,3 пуда зерна на душу населения, в США – 64, 3 пуда, Аргентине – 87,4 пуда, Канаде – 121 пуд. И это все зерно, в том числе и на прокорм скоту. То есть России самой не хватало хлеба и при этом она экспортировала, в основном за счет помещичьих хозяйств. А что еще Россия могла экспортировать кроме зерна и сырья?

Китай тоже экспортировал рис, во время Культурной революции, как и СССР до 1941 г.. Нехватка продовольствия, часто приводило к голоду при не урожае, даже в отдельных районах страны. Основные периоды царицы – голода приходятся 1901 г., 1906, 1907 г., 1908 г., 1911 – 1912 г.

В зиму 1900 / 01 г. голодало 42 млн., умерло от голода 2 млн. 813 тыс. православных душ. А в 1911 г. (уже после столь расхваленных Столыпинских реформ), голодало 32 млн. , потери 1 млн. 613 тыс. человек. К стати – это нам поведал, сам Столыпин выступая, перед Госдумой. Сведения о голодающих и умерших от голода предоставляли из церковных приходов, старосты и помещики. А сколько было не учтено, старообрядцев и не православных.

К стати в 1912 г. экспортировали 54, 4 % всего зерна, т.к. цены на мировом рынке на эту продукцию повысились. Некоторый «историки», утверждают, что Россия в то время, продавало рекордное на мировом рынке количества сливочного масла. Как говорится, чем чудовищнее ложь, тем она правдивее. Интересно. Как именно импортировали эту продукцию, если срок годности сливочного масла несколько дней. Тогда холодильных контейнеров почти не существовало. Привожу слова Министра земледелия Рос. Империи с 1915 – 16 г.: «Россия фактически не вылезает из состояния голода, то в одной то другой губернии, как до войны, так и во время войны».

Не выходит у «вещателей» и с могуществом золотого рубля. Ввито или как его затем начали называть Витте – Полусахалинский, он был что - то вроде смеси Кудрина и Греффа, поэтому «либералы» на него молятся, своими «гениальными» реформами, посадил Россию на долговую иглу, в последствии долг увеличивался, а в с долгами и проценты по ним с 4,5 до 6 %. К 1913 г. внешний гос. долг Империи составлял 8, 85 млрд., а к лету 1917 г. достиг 15, 507 млрд. золотых рублей. Кто не понимает, что это за бабки. Напоминаю, что золотой запас Российской Империи составлял около 3 млрд. золотых рублей. То есть Россия была в долговой кабале. Слышали наверное, про золото Колчака.

Факты упрямая вещь, их трудно опровергать. Тогда придумали, другую байку. Достижения Сталинской эпохи, были достигнуты чудовищными методами, безвинных заключенных и их рабского труда. Не было у СССР врагов и жуликов, одни ангелы. Население СССР, естественно при коллективизации и индустриализации подвергалось репрессиям десятками миллионов. За счет их бесчеловечной эксплуатации и были достижения, а сколько из - за «тирана Сталина» не родилось десятков млн. детей. Особое место в этой сказке, отводится постановление в ЦИК и СНК от 7. 08.1932 г., названное сейчас «Закон о трех колосках», естественно расстреливали и сажали от 5 до 10 лет, за три колоска. Только обличители «сталинской тирании» забывают уточнить, что данные наказания применялись за крупные хищения, за мелочевку действовали уголовное право Союзных республик. По официальной версии властей РФ, самых чудовищный и самый кровавый 1937 г., в ИТР, ИТК и тюрем (тюрьмы являлись тогда следственными изоляторах), тогда содержалось 1196246 человек, при населении около 164 млн. В 1934 г.- 511 тыс. заключенных, то есть к завершения первой пятилетки. А значит не кому было проводить индустриализацию в масштабах «вещающих» нам «либерал – демократами». В РФ 1998 г. при населении около 145 мл., заключенных было 1,8 млн. По официальным данным, сейчас около 800 тыс. заключенных, сотни тысяч условно осужденных, В реальности больше. В настоящий момент, за хищение государственной собственности особо крупных размерах, условное осужденные. Всем известна вечно поющая и рисующая картины Васильева и не понимающий, что за документы подписывал Сердюков. Да эти ребята при «тиране» Сталине, в лучшем случае, давно махали кайлом на Магадане, добывая золотишко, т.к. они его так любят. Сейчас Сердюкову нашли снова тепленькое место. Наверняка за его «профессионализм», как же иначе, в отношении него прекращено уголовное дело за халатность, по причине амнистии. А следовательно, его снова можно называть не заменимым специалистом.

Я привел официальную статистику. И где здесь немыслимое количество заключенных? А кто вам сказал, что зыки не должны работать, они на курорт не приехали и на шеи у советского народа, тогда сидеть запрещалась. Так было всегда и везде, особенно в странах «цивилизованного мира». Разница конечно была, в СССР даже в системе ГУЛАГ, действовало трудовое право, то есть 40 часовая рабочая неделя и система клубов и других культурных учреждений. В США существуют даже частные тюрьмы, попробуйте там не работать, сразу же администрация прибавит вам срок, это им разрешено законом, такие они «демократы». Это сейчас, в РФ заключенные занимаются от безделья излишествами, а налогоплательщик их кормят.

Не выходит у обличителей «тирании» и с чудовищной смертностью. По переписи населения в Российской Империи в 1912 г. проживало около 164 мл. подданных, с учетом потерянных территорий в 1920 г., около 138 млн. подданных. Переписи в СССР показали в 1926 г.- 147 млн., 1937 г.- 164 млн., 1939 г.-170 мл. граждан, без присоединенных территорий. В среднем рост населения около 1,36 % в год. В странах «цивилизованного мира», за этот период рост населения составлял: в Англии-0,36%, Германии-0,58%, Франции-0,11%, США-0,66%, Японии-1,37%. И как назло там не было «тирана» Сталина. В РСФСР по переписи в 1989 г., проживало 147,6 мл. граждан, в РФ 2009 г.-142 мл., и это при млн. беженцев из Казахстана и других республик бывшего СССР. В настоящий момент, без присоединенного Крыма, по оценки РОССТАТ около 144 млн., а по не официальной, в РФ проживает около 139 млн. ее граждан. Поясните господа «демократы - либералы», власти РФ и при кормушечная к ней интеллигенция, кто осуществлял и осуществляет геноцид и голодомор своего народа. Все познается в сравнении.

В завершении я процитирую Сталинское знаменитое высказывание:

« Я знаю когда меня не станет, на мою голову выльют не один ушат грязи, на мою могилу нанесут кучу мусора. Но я уверен, что ветер истории все развеет!»

(Visited 2 257 times, 1 visits today)

Сталинская эпоха – довоенный период (1929–1939) Сталинская индустриализация. Эпоха правления И.В

Восстановление пароля